在 AI 應用、虛擬機與容器等應用在企業資訊中日益重要，對網路速度有更高度的需求，以及這個數位內容爆炸的時代，對於常需要頻繁處理影片剪輯、大量 RAW 檔傳輸，或是經營中小企業、管理機房與 Home Lab 的科技愛好者來說，1GbE 的區網速度早已是上個世紀的舊產物，就連 2.5GbE 也逐漸顯得捉襟見肘。
「直上 10GbE (萬兆網路)」是目前市場最佳的選擇，但長期以來，10GbE 萬兆交換器動輒新台幣上萬元的價格讓人望之卻步，所幸，由於零組件相對已經越來越變便宜，要感謝台廠瑞昱半導體 Realtek 等廠商的貢獻，我們已經可以買到很便宜的 10GbE 交換器、10GbE 網路卡，另外，市場上預設內建 10GbE 的伺服器、企業儲存與 NAS 設備也越來越多，已經是企業設備的基本款。
CyberQ 實測分享如何用最經濟實惠的預算，僅數千元的預算，即能打造一個「真正穩定」的 10GbE 環境。本次實戰的主角是 QNAP QSW-2104 系列（2S 與 2T-R2），並找來了以「極致低價」聞名的水星（Mercury）SE106 Pro / SE109 Pro 進行對照測試，告訴你為什麼最後會怎樣選和搭配，以及需要注意的點在哪裡。
價格、規格與穩定性的權衡考量
要進入 10GbE 世界，核心交換器（Switch）是最重要的設備，受限於預算考量的話，我們通常會有一台 NAS 設備或企業儲存設備、伺服器，會有至少一個 10GbE 連接埠的需求，因此市面上提供基礎可用的 10GbE 交換器的最低消費，就是 2 個 10GbE 連接埠，而且是 SFP+ 光口的規格，這是因為這種架構出現得較早，價格也比較便宜。
SFP+ 光口是什麼呢？ 它比一般 RJ45 電口更適合 10GbE，SFP（Small Form-factor Pluggable）是一種可熱插拔的網路收發模組設計，而 SFP+ 則是其支援 10Gbps 傳輸速率的進階版本，它的核心優勢在於「彈性」，可依需求選擇光纖模組或 DAC 線，功耗低、發熱量小，不受 RJ45 10GBase-T 高功耗與高延遲影響，這也是為什麼在資料中心與高效能網路中，SFP+ 長期都是 10GbE 的主流介面。
實務上，小型辦公室來說，這 2 個 10GbE 連接埠的用法，是有安裝 10GbE 網路卡的伺服器、桌機或影音剪輯工作站，以及有 10GbE 的 NAS 或企業儲存設備，透過這個交換器來進行影音等大檔傳輸、剪輯影片、掛載 NFS 磁區給虛擬機平台使用，這是最少的兩台 10GbE 端點間的傳輸環境建構。
另一方面，如果家中或這個 SMB 小企業環境中有多台電腦要連接區域網路中的節點，不論是兩三台去連接 NAS 上的共用資料夾存取檔案，NAS 因為是透過 10GbE 連接埠連接，其他設備用 2.5GbE 來連線也不會捉襟見肘。
現階段 10GbE 小型交換器的解決方案主要是 Realtek 的公版方案，會以 Realtek RTL9303、RTL8264B 晶片是較便宜的組合，另外也有 Broadcom 、Marvell等其他主流品牌晶片的方案。
目前市面上目前的入門便宜 10GbE 網路交換器的選擇主要分為這幾種：
1、穩定組：QNAP QSW-2104 系列 (2S /2T-R2)
CyberQ 目前處理小型客戶和 Home Lab 會使用到的主力小型交換器設備，QNAP 在這款非網管型交換器上展現了很好的平衡：
QSW-2104-2S： 提供 2 個 10GbE SFP+ (光纖/DAC) + 4 個 2.5GbE RJ45。
QSW-2104-2T-R2： 提供 2 個 10GbE RJ45 (電口) + 4 個 2.5GbE RJ45。
特點是具備金屬機身、無風扇靜音設計、台灣廠商韌體調教相對也很很可靠，且較無資安方面的疑慮。
2、極限低價組：水星 (Mercury) SE 106 Pro / SE109 Pro
這是許多會去淘寶或蝦皮從中國市場網購的玩家會嘗試的選擇，由於價格極低。另外，包括 ONTi 、海思視訊、希力威視等中國品牌廠商、低價平台也有推出便宜版本的 10GbE 交換器。
規格： 具備 4 個或 8個 2.5GbE RJ45 連接埠，同樣提供 2 個或 1個 10G SFP+ 接口。
特點是價格只有歐美台韓大廠的一半甚至更低，但做工與散熱設計相對精簡。
實戰對決：為什麼「穩定」比「便宜」更重要？
在測試過程中，我們發現「便宜」是有代價的。水星 SE 系列雖然能跑通 10G，但在高負載傳輸時，熱量累積會非常快。
散熱與封包丟失 (Packet Loss)
參考這張照片可以看到，我們使用了中國品牌 HYMX 的 SFP+ 轉 RJ45 模組，過往這種光轉電模組在運作時本身就是發熱大戶，因為需要光電轉換，舊架構的晶片會比較容易發熱。而瑞昱半導體新推出的光轉電晶片，若用這個晶片來做的新版光轉電模組，它就能產生更少的熱，進而降低溫度。
水星交換器體驗的部分，當插滿 SFP+ 模組並進行長時間大檔傳輸時，水星交換器的外殼溫度急劇上升，偶爾會出現掉速或連結不穩定的狀況，甚至就是當掉了，得拔掉機身後面的小插頭讓它重開開機才行重新恢復運作。
QNAP 體驗的時候，同樣都有金屬外殼，但 QSW-2104 的散熱效率明顯較好。即便是在無風扇的被動散熱下，也能長時間維持 iPerf 測速與大量網路連線使用時不掉封包。
測試一直傳輸運作 1 小時後的表面溫度，水星外殼約 52°C ，則只有 QNAP 42°C 左右。
另外，QNAP 等台灣廠商使用的電源供應器品質，也會比中國品牌低價品更穩與耐用，電源供應器是一分錢一分貨的產品，要長久使用的話，建議買比較好用料的產品。
介面選擇的智慧：2S vs 2T
如果你手邊已經有舊的 Cat6 線路不想更換，搭配的 NAS 設備也多是電口版的話 (如本案例中使用 QNAP TS-855X) ，這時選 QSW-2104-2T-R2 (電口版) 是首選。但如果你追求極致的低延遲與低發熱，強烈建議選擇 QSW-2104-2S (光口版) 搭配 DAC 線 (Direct Attach Cable) 或 SFP+ 光纖線。
小撇步： 照片中 CyberQ 展示了將 DAC 線 連接到 QNAP 這款 10GbE 交換器 2S 上，另外，也可以將HYMX 光電轉換器電口模組插上去，這是為了相容一些設備的情況。如果距離允許，請盡量使用 DAC 線，溫度會低非常多，穩定性也會提升。請參考我們另一篇關於 10 GbE 建議用的網路配件釋疑。
效能驗證：跑好跑滿的 9.48 Gbps
我們直接來看實測資料。
這是透過 Windows PowerShell 進行的 iPerf3 多線程網路傳輸測試。
伺服器端： QNAP NAS (搭載 Aquantia AQC113CS 網卡)
客戶端： PC (搭載 Intel/Aquantia 10G 網卡)、NVIDIA DGX Spark (搭載 Realtek RTL 8127 10G 網卡)
中間設備： QSW-2104-2S
測試結果感想，在標準 MTU 1500 的設定下，我們測得了 9.48 Gbits/sec 的資料。考慮到 TCP/IP 的 Overhead，這基本上已經是 10GbE 的物理極限速度（Line Speed）。
這意味著什麼？代表你能用 1.1 GB/s 的速度在電腦與 NAS 之間傳輸檔案。一個 50GB 大小的高畫質影片檔案，或一個 42GB 大小的 AI 模型檔案，在這個環境中測試，不到一分鐘就能傳完。以剪輯師來說，可以直接在 NAS 上拖動 4K 與更高解析度素材而無需建立 Proxy。但如果要更高解析度的素材影音剪輯，可以升級到更快的 25GbE、40GbE 或 100GbE 的環境，那是另一個企業重點的網路環境思維。
實務上我們會建議購買更高規格的 10GbE 交換器，包括有 4 Port 10 GbE 、6 Port 2.5 GbE的 QSW-M2106-4S 與更多連接埠規格的產品，就能夠更接近一機到位，以 SMB 來說可減少額外的交換器數量。且更高規格的交換器，具備網管功能，可以更好地去控制不同連接埠 Port 的行為與作用和檢視流量狀態等機制。
上圖則是透過 Windows SMB 協定傳輸 Windows 11 企業版 ISO 檔案到 QNAP NAS 的實際傳輸參考，這和硬碟本身的速度與 NAS RAID 6 的效率有關。上面的 iPerf3 測試能到每秒 1.1 GB ，則是實際點到點的多線程傳輸速度，不會受到硬碟的物理限制，也不會受到 Windows 系統本身與 SMB 傳輸協定的耗損影響。
如何減少實務上會碰到的問題？
根據 CyberQ 這次混用 QNAP 與水星設備的經驗，整理出以下建議給想從 1GbE 、2.5 GbE 升級到 10GbE 的你：
主要的核心交換器別省，雖然水星很便宜，但這種小型環境中，作為 SMB 或家用網路的核心節點，會建議多花一點預算上 QNAP QSW-2104 或更多 Port 的交換器。它的 Broadcom + Realtek 解決方案相容性較好，且無風扇設計對於放在桌面的使用者非常重要。
10 GbE 線材與模組的選擇是一大重點
| 模組類型 | 傳輸媒介 | 最大距離 | 適用場景 |
|---|---|---|---|
| SFP+ 850nm MMF | 多模光纖 | ~300–550m | 短距離交換器間連線 |
| SFP+ 1310nm SMF | 單模光纖 | ~10km | 遠端機房連線 |
| DAC 被動線 | 電/光混合 | ~3–7m | 機櫃內直連 |
SFP+ 光轉電的模組要注意散熱，以上方照片中那顆 HYMX 的電口模組（SFP+ to RJ45）非常燙，用手摸是可以感受到它熱情溫度的，之前和水星網路算是系出同門的另一個中國品牌 TP-Link 10GbE 交換器，就有傳出光電轉換器連接上去後過熱燒網口，網路連接埠壞掉，機器故障和損壞的消息。
如果你必須用電口，請確保交換器周圍通風良好。如果可以，優先買 CyberQ 推薦的 DAC 線，便宜、絕對不熱、又穩，適合應用在機房中的機櫃短距離使用，如下圖所示的超好用線材。
如果覺得不在冷氣機房工作的 10GbE 網路交換器在室溫環境下的溫度稍微高了一點，在沒有空調的環境，那可能要自備小型 USB 電風扇來幫它散熱。
10GbE 傳輸介質比較表
| 傳輸介質 | 優點 | 缺點 | 適用情境建議 |
| DAC (直連銅纜) | 價格最親民、運作溫度最低、延遲最低。 | 傳輸距離受限（通常需 < 5-7 米）。 | 機櫃內設備堆疊、NAS 與 Switch 短距離直連。 |
| AOC (主動光纖) | 傳輸距離較長、線材柔軟易彎折（好理線）。 | 價格比 DAC 稍高。 | 跨機櫃連接、或是需要線材走位靈活的場景。 |
| 光纖模組 (SR/LR) + 光纖線 | 支援距離最長、抗電磁干擾能力強。 | 整體建置成本最高（需買模組+線材）。 | 跨樓層、長距離佈線或工廠等干擾較多的環境。 |
| RJ45 (電口) | 可沿用既有網路線佈線，相容性高。 | 發熱大戶（溫度極高）、功耗高、延遲略高。 | 裝潢已埋設舊線路無法更換時使用。 |
若不得不使用 RJ45 電口 方案，強烈建議線材規格至少要使用 Cat 6 / Cat 6a 以上的網路線，以確保 10GbE 傳輸的訊號品質與穩定性，避免因線材頻寬不足導致降速或斷線。
10GbE 網路卡
至於網卡的選擇，比較常見的如 Aquantia AQC113CS 與 Intel Ethernet Controller。目前 Windows 10/11 對 Aquantia 的驅動支援已相當完善，是性價比極高的選擇，Intel X520/X540/X550 系列則勝在企業級的穩定，但通常是二手洋垃圾拆機卡，需要注意驅動程式的部分，在 PVE 與 VMware 都還有支援，Windows 平台則多有新版的驅動程式可以安裝。
然後如果要買新網路卡的話，採用台灣瑞昱半導體 Realtek 價廉物美的 10 GbE 網路晶片 Realtek RTL8127 的網路卡已經大量出現在市場上了，價格差不多 1500 元新台幣上下，相當實惠，也是好選擇，你可以選 PCI-e 4.0 的單電口卡、PCI-e 3.0 的單電口卡，或 SFP+ 單光口卡，再來搭配你要採購的 10GbE 網路交換器。
PCIe 3.0 x4 和 PCIe 4.0 x1 的差別在於頻寬速度和通道數，PCIe 4.0 x1 速度快兩倍，每通道約 2GB/s，PCIe 3.0 x4 通道數多，共 4個通道，對於網路卡而言，如果你的網路速度超過 1G/2.5G ，如我們本例使用的 10G 網路，PCIe 4.0 x1 速度的效能會更好，但如果只是 1G/2.5G 網路，兩者都能輕鬆應付，x4 提供的多通道有助提升穩定性，但 4.0 速度優勢通常更關鍵。
CyberQ 認為，打造 10GbE 環境當然不是遙不可及的夢想。透過 QNAP QSW-2104-2S/2T 作為核心，搭配適當的網卡與線材，你可以在花小錢的前提下，獲得企業級的網速體驗與比平價品好一些的穩定性。網路卡如果買二手的 Intel 網路卡，大概是新台幣 500 元到 800 元不等的價格可以收到二手商品，更好規格的新品則是要三千元到五千元左右。
我們實測的環境如果以一台 10GbE 交換器和幾百元二手網路卡、幾百元 DAC 線為例，確實可以在新台幣數千元的預算內，在 Home Lab 或小公司建構出簡單的 10 GbE 網路環境。如果是需要更多 10GbE 連接埠的組合，就需要買到 4 Port 10GbE 或更多連接埠的交換器來搭配使用。
以 5 Port 10GbE 需求來說，可以買類似 QSW-L3205-1C4T 這樣規格的產品，有一個 SFP+ 光口，四個 10 GbE 電口，實際應用上應該會滿實用的，因為我們可能是二台桌機、一台 NAS 或儲存設備，透過 10GbE 電口來連接，而 10GbE SPF+ 光口可以留給串接其他較便宜只具備一個 1 個 10GbE SPF+ 光口的多 Port 2.5GbE 或 1GbE 邊緣交換器 (Edge Switch)，讓其他較慢速的裝置連接使用。
如果想要一機到位，提供網管功能的話，這款則是更不錯的選擇，新台幣一萬元出頭就可以買到，SMB 10GbE 網路一機到位最佳實踐：QNAP QSW-M2106-4S 10G 網管交換器開箱。
與其為了省一千元到二千元去買超低價交換器，不如一次到位選擇散熱設計更紮實的產品，畢竟，「穩定」才是資訊環境中資料傳輸的最高準則。
進階探討：Jumbo Frame (MTU 9000) 開還是不開？
在 10GbE 的相關討論中，大家最常爭論的就是：「要不要開 Jumbo Frame？」
所謂 Jumbo Frame 巨型訊框，簡單來說就是將網路傳輸的單一封包大小上限（MTU），從標準的 1500 bytes 提升到 9000 bytes。理論上，這就像是用大卡車取代小貨車載貨，能減少 CPU 處理封包標頭（Header）的次數，進而降低 CPU 佔用率並提升傳輸極速。
但在 CyberQ 這次的「QSW-2104 + 水星」混搭環境實測中，CyberQ 建議是「為了穩定，一般用戶請保持預設值 (MTU 1500)。」 具體的想法與原因如下：
1、速度提升無感，但除錯很痛苦
從前面的 iPerf 測試可以看到，在預設 MTU 1500 的情況下，我們已經測得 9.48 Gbps。要知道，10GbE 的理論極限扣除 TCP/IP Overhead 後，大約就在 9.3~9.5 Gbps 之間。 這意味著，現今的電腦 CPU (PC) 與 NAS 處理器效能已經過剩，加上網卡本身具備硬體卸載 (Offload) 功能，即便不開 Jumbo Frame 也能跑滿頻寬。開啟 MTU 9000，頂多是讓 CPU 使用率下降一點點，但傳輸速度的提升微乎其微。
2、非網管交換器的隱憂
QSW-2104-2S/2T 雖然規格表上支援 9K Jumbo Frame，但因為它是「非網管型 (Unmanaged)」交換器，我們無法進入後台確認每個 Port 的 MTU 狀態。 一旦你開啟了 Jumbo Frame，就必須確保網路環境中的每一個設備（PC 網卡、Switch、NAS 網卡、甚至中間經過的 Router）都設定為相同的 MTU 9000。只要其中一個環節不支援或設定錯誤（例如 9000 對上 1500），就會發生「黑洞效應」，小封包過得去（Ping 得到），但大檔傳輸時封包會被丟棄（Drop），導致網速忽快忽慢，甚至小斷線，以時間成本和設定後續也許會跑掉來說會不划算。
但如果是網管型交換器、伺服器所在的機房與資料中心環境，Jumbo Frame 巨型訊框的開啟就有值得設定的價值。
3、水星與 QNAP 的相容性變數
在這次測試中，也發現當混合使用不同品牌的交換器（如水星串接 QNAP）時，開啟 Jumbo Frame 偶爾會增加延遲的不確定性。對於追求「便宜且穩定」的初衷來說，增加設定複雜度卻換來潛在的不穩，並不划算。
什麼時候才需要開 Jumbo Frame 呢？
只有在以下兩種極端情況下，才建議嘗試開啟 MTU 9000：
你的 NAS CPU 非常老舊或低階： 處理 10GbE 流量導致 CPU 滿載 (100%)，拖慢了系統反應。
純粹的點對點直連： 例如兩台伺服器透過 DAC 線直連，中間不經過複雜的交換器環境。
對於絕大多數的家用與工作室 10GbE 環境，保持 MTU 1500 (預設值) 是相對較簡單與穩定的選項，不改或改都可以。
