在企業級與中高階玩家的NAS 市場中,屬於長期供貨版本的 QNAP TS-855X NAS 是一個非常獨特的存在。它不是為了多媒體轉檔而生(處理器沒有 iGPU),而是為了極致的 I/O 吞吐與資料完整性而設計。搭載 Intel Atom C5125 8 核心處理器,並具備較少見的「6+2+2」混合硬碟槽位,搭配 1 個採用 Marvell Aquantia AQC113CS 晶片的 10GbE 網路連接埠與 2 個採用 Intel 晶片的 2.5 GbE 網路連接埠,這台機器可說是很實際解決任務的 ZFS 實踐平台。

QNAP TS-855X 的正面,可放6 個硬碟、2 個 SATA、SSD ,2 個 M.2 SSD,以及一個 USB 連接埠,開機按鈕。

QNAP TS-855X 的背面,有 3 個 USB 連接埠,3 個網路連接埠,2 個系統風扇,電源連接與電源開關按鈕。
我們的測試還環境網路設定如下 :

接著,進入主題,我們從內部拆解照來看看它的實作,並結合 CyberQ 的長期使用經驗,分享一下購買了一台 NAS 設備後,以此為例示範,該怎樣做適當的硬體安排與實際應用的資源分配。
一、硬體採用伺服器等級的用料
我們可以看到這台機器的硬體基底非常紮實,完全是為了 24/7 運作而設計。
1、處理核心與散熱採用無風扇 CPU 的靜音設計

從內部機板照可以看到,TS-855X 採用了巨大的被動式散熱鰭片覆蓋在 Intel Atom C5125 處理器上。
Atom C5125 雖然 TDP 僅 50W,但擁有 8 核心 8 執行緒。這種被動散熱設計依賴後方系統風扇(照片右側的 Y.S. TECH 風扇 )建立風道。
CyberQ 實測體驗在長期運作下,這種設計減少了 CPU 風扇故障的風險點。即使在 ZFS Scrubbing(資料清洗)的高負載下,或吃重的虛擬機運作,以及大量容器頻繁工作的實際執行下,溫度控制依然會很穩定。
2、電源供應採用 Delta 的信賴感

電源供應器特寫顯示這款機器採用的是 Delta (台達電) DPS-250AB-101 C,額定功率 250W。台達電是伺服器 PSU 的龍頭,選用它的電源供應器是有不錯的用料和品質。對於一台裝滿 6 顆機械硬碟、2 顆 SATA SSD 與 2 顆 NVMe SSD 的機器來說,250W 提供了充足的餘裕(Headroom),確保在硬碟同時啟動(Spin-up)的瞬間電流不會導致系統不穩,這是企業級 NAS 的標準設計。
Delta 250W 電源除了支撐硬碟,更重要的是為 PCIe 擴充留了後路。TS-855X 擁有兩條 PCIe Gen3 插槽(Slot 1: x4, Slot 2: x4),這讓它具備極高的轉型潛力,包括AI 推論,可安裝顯示卡。另外還能夠升級更超高速的網路,若 10GbE 不夠,可透過插卡升級 25GbE 網路卡。
CyberQ 的另一篇測試 利用 QNAP NAS 搭配 NVIDIA GPU算力:部署輕量級 AI 推論應用 ,還有安裝了 NVIDIA RTX A2000 12GB 的顯示卡來做 AI 推論應用,這款電源供應器同樣夠力能完成穩定的電力輸出任務。

3、記憶體與擴充的取捨與效能

記憶體插槽這邊可以看到安裝了 4 條 16GB 的記憶體模組,達成 64GB 的記憶體容量,在容器、虛擬機與 ZFS 檔案系統的服務上都有足夠的因應,機器本身最高支援 128GB ECC 記憶體,因此可以插 4 x 32GB 容量的 ECC 或 non-ECC 記憶體來實裝。
ECC 記憶體是 ZFS 檔案系統的最佳選項,能防止位元翻轉。CyberQ 建議雖然 Non-ECC 記憶體在效能上沒有差異且較便宜,但若我們機器上的資料價值極高,未來建議可升級為 ECC 記憶體,可以繼續補強 ZFS 檔案系統的資料保護。
4、M.2 NVMe 設計可安裝 2 條 M.2 SSD 組成 RAID 1
在 M.2 插槽上 ,實際使用了兩條 Patriot P300 512GB SSD,它們是 PCIe Gen3 x4 的 M.2 SSD 。雖然市面上 Gen5 和 Gen4 已是主流,但 TS-855X 的 M.2 插槽規格雖然是 PCIe Gen3 x4,但在這樣的機器上已經很夠用。
如果來看它的實際搭配,其實使用 Gen3 SSD 是務實且具備高性價比的選擇了,Gen3 x4 的頻寬(約 3500MB/s)已經遠超過 10GbE 網路孔的物理極限(約 1000MB/s),最高來採用 25GbE 網路卡來搭配已經是上限,作為 System Pool 或 L2ARC 綽綽有餘,不會造成瓶頸。
二、獨特的「6+2+2」架構成為 ZFS 的實作好搭配
TS-855X 的硬碟槽規格展現了其最大優點是混合儲存設計,它並不只是為了多插幾顆硬碟,而是適當地對應了 ZFS 的分層儲存邏輯。

根據我們的測試與實作,這台機器的最佳化設計如下:
| 硬體層級 | 數量 | 實際配置 (User Build) | ZFS 角色建議 | 工程邏輯 |
| Tier 0 | 2 | Patriot P300 NVMe SSD | System / App Pool | 利用 NVMe 的高 IOPS 跑系統與 VM,避免干擾資料讀寫。 |
| Tier 1 | 2 | 2.5″ SATA SSD bays | L2ARC (Read Cache) | 專用的 2.5 吋槽位非常適合放熱資料快取,加速 HDD 陣列讀取。 |
| Tier 2 | 6 | 3.5″ HDD bays | Data Pool (RAID-Z2) | 6 顆硬碟組 RAID-Z2 是黃金比例,兼顧容量與雙硬碟容錯。 |
CyberQ 長期實測觀察,許多 8-bay NAS 都是單純的 8 顆 3.5 吋,如果要加 SSD 快取就必須犧牲寶貴的 HDD 槽位。TS-855X 的 獨立 2.5 吋 SSD 槽位,讓使用者無需妥協,這在長期擴充規劃上極具優勢。
CyberQ 在這台 QNAP TS-855X NAS 上的實裝(6 Bay HDD + 2 Bay SATA SSD + 2 Bay NVMe M.2,是兼顧「資料完整性」與「分層效能」的 ZFS 設定。
1、核心儲存池 (Data Pool) 為 HDD 的 RAID-Z2 或 RAID 6 陣列
6 顆 Seagate 4TB (ST4000VN006) 建議設定為 RAID-Z2 (類似 RAID 6,容許 2 顆硬碟損壞) 或 RAID 6
為什麼不選 RAID-Z1 或 RAID 5 呢? 這是因為儘管 RAID-Z1 和 RAID 5 都可以提供更多空間,兩者的差異在這台機器上就是差了一顆硬碟的容量,就會是 20TB vs 16TB 這樣的差距,但在 ZFS 的 CoW 機制下,資料重建(Resilvering)會對硬碟產生大量讀取負載。考慮到 4TB 硬碟的重建時間,若在重建期間發生第二顆硬碟發生不可恢復讀取錯誤(URE),整個 Pool 就會損毀。ZFS 的 Merkle Tree 雖然能偵測錯誤,但無法在缺乏 Parity 的情況下修復它。所以從整體與擴充性的考量,現在一次插滿 6 顆硬碟是正確的決定。因為 ZFS 擴充時不會自動重平衡舊資料,需要手動設定較佳,且擴充後的讀取效能會出現熱點與不均 。因此,「一次建置 (All at once)」 遠優於「漸進式擴充」,這能確保資料均勻分佈,獲得最佳的效能 。
再來就是SMR 硬碟與 ZFS 的安全機制是衝突的,應嚴格避免使用,因此 CyberQ 選擇了 Seagate ST4000VN006 ,它是 CMR 硬碟。
2、系統與應用池 (System/App Pool) 屬於 NVMe 的高速環境
2顆 PCI-e Gen4 512GB SSD 建議設定為 RAID 1 (Mirror)
雖然 QNAP 允許將系統安裝在 HDD,但如果想要更快的系統反應,也可將這組 NVMe 設為「系統磁區」與「應用程式安裝位置」(如 Container Station, VM, 資料庫)。
技術上,ZFS 的 metadata 操作較為頻繁,所以當我們將系統與應用程式隔離在獨立的 NVMe Pool,可以避免隨機 I/O 干擾 HDD Data Pool 的循序寫入效能。此外,NVMe 的高 IOPS 能讓 ZFS 的 ARC (Adaptive Replacement Cache) 管理與 Snapshot 檢索更流暢。
3、中介層的抉擇 (Cache/Tier) 來決定 SATA SSD 的最佳位置
2顆 512GB SATA SSD (STAS SSD) 建議配設定為 L2ARC (讀取快取) 或獨立高速工作碟
CyberQ 這邊要提醒不要將其設為 ZIL/SLOG (寫入日誌),這兩顆 SATA SSD 的定位很重要,我們是設定為 L2ARC (Read Cache) ,適合企業環境中「多人存取」或「重複讀取」,畢竟這款 NAS 主要用於檔案伺服器,且常有相同的熱門檔案被重複讀取,將這兩顆 SSD 設為 HDD Pool 的 L2ARC (Level 2 ARC) 是很安全的選擇。
ZFS 的機制會將頻繁讀取的資料區塊複製到 L2ARC,而 L2ARC 只是快取,若 SSD 故障,系統只會從 RAM (ARC) 或 HDD 讀取,不會遺失資料,相對比較沒有風險。
CyberQ 實作設定的儲存層級如下 :
| 儲存層級 | 實體介面 | 建議用途 (QuTS hero) | 技術優勢 |
| System Pool | 2 x M.2 NVMe | 作業系統、應用程式、L2ARC | PCIe Gen3 x4 頻寬,大幅縮短應用程式啟動與資料索引時間。 |
| High Speed | 2 x 2.5″ SATA | 關鍵虛擬機 VHD、容器數據 | 提供比 HDD 更低的延遲,且不佔用 3.5 吋主儲存槽。 |
| Capacity | 6 x 3.5″ SATA | 冷資料、大型媒體庫、備份檔 | 建議配置 RAID-Z2,在容量與安全性間取得平衡。 |
如果不想使用上面這樣的分層規劃,也可以參考這一篇 Qtier 資料分層,NVMe + SATA SSD + HDD「三層混合儲存」構築效能與容量平衡 ,用 QNAP 在 QuTS Hero 6.0 已經實裝的 Qtier 自動分層設定來分配硬碟和 SSD 資源。
三、效能與應用場景實測
1、傳輸效能跑滿 10GbE 是基本盤
得益於 Atom 8 核心處理器,SMB 多重傳輸算穩定的,在桌機和筆電透過有線或無線網路傳輸大檔和小檔案都有不錯的表現。

循序讀寫效能佳,在 RAID-Z2 (HDD) 配合 L2ARC 的情況下,大檔傳輸能輕鬆跑滿內建的 10GbE 頻寬(約 1.1 GB/s)。
它的小檔處理效能也不錯, 若將專案檔放在 NVMe System Pool ,隨機讀寫效能(4K Random R/W)會有顯著提升,非常適合直接在 NAS 上進行程式開發或 Docker 編譯。
2、虛擬化與容器受惠於 8 核心處理器
這是這款 TS-855X 與一般 2 核心 / 4 核心處理器的 NAS 最大的分水嶺。它的處理器具備 Intel QuickAssist 技術 (QAT) 的加持,Intel QAT 於執行 QuTS hero (ZFS) 的系統有助益,能夠加速壓縮與加密,讓ZFS 的即時壓縮(Inline Compression)與資料加密的運算能被滿足到,也能進行硬體加速編碼/解碼,降低 CPU 負擔,讓系統在高負載 I/O 時依然保持靈敏。在資安方面處理 SSL/TLS 加密連線時,QAT 也能協助補強效能,對於需要對外提供服務的資訊環境是加分。
在執行容器服務 Container Station 時,同時執行 Home Assistant、Plex (無轉檔)、GitLab (程式碼管理與上版部署本地端倉庫) 和資料庫,CPU 佔用率通常僅在 15-25% 之間。
虛擬機 VM 方面的長期測試表現也滿好的,分配 4 核心給 Windows VM 進行輕度辦公、遠端工作機使用,操作流暢度遠勝 Celeron 級的 NAS。
3、噪音與溫度
雖然是企業級定位,但台達電 PSU 與 Y.S. TECH 風扇的噪音控制相當不錯。較多讀取時,硬碟運作聲(Seagate IronWolf / WD NAS 專用硬碟)通常會蓋過風扇聲,因此大部分時間這台機器算是很安靜的。

CPU 在室溫攝氏 28 度環境下,待機溫度約在 40 度,全速運轉時約到 52 度,系統的溫度則是 35 度到 37 度,散熱餘裕充足。
4、企業部署的幾個小細節
雙啟動 (Dual-boot) 保護是很好的規劃,它內建 5GB USB DOM,具備備份作業系統的功能,即便更新韌體失敗也能安全回滾。
支援WORM (一寫多讀) 技術,剛好搭配 QuTS hero,可以針對重要資料夾設定 WORM 屬性,防止勒索軟體惡意刪除或修改歷史檔案。
USB 3.2 Gen 2 (10Gbps) 規格非適合外接硬碟擴充櫃、外接 USB 硬碟,或進行「離線冷備份 (Air-gapped backup)」,這是防禦資安威脅的最後一道防線。
四、總結:給專業用戶的採購建議
CyberQ 認為,TS-855X 的核心價值在於給得剛好,而且給得很穩。它剔除了一般家用 NAS 追求的 4K 轉檔噱頭,轉而追求企業級的資料一致性。如果你的工作流程中包含大量 Small Files (如程式碼、大量圖片素材) 或是 多個 Container 並行,這台機器的 8 核心效能與 ZFS 的 ARC 快取機制會讓你非常有感。
長期實測感想:
專為 ZFS 設計的硬體佈局: NVMe + SATA SSD + HDD 三層實體隔離,架構極其漂亮。
效能佳的 CPU: 8 核心 Atom 在處理 ZFS 壓縮(LZ4/ZSTD)與即時重複資料刪除時游刃有餘。
可靠的用料: Delta PSU 與被動散熱設計確保了長期運作的穩定性。
10GbE 預設已安裝: 無需額外買網路卡即可享受 10GbE 高速網路。
注意事項
無內顯 (iGPU): 如果您的主要需求是 Plex 4K 硬體轉檔,這台不適合(需依賴 CPU 軟解,效率較差)。它是一台「儲存與運算」伺服器,而非「多媒體播放」中心。
開機速度: 企業級 BIOS 加上 ZFS Pool 的掛載檢查,開機時間較長(通常需 5-8 分鐘),不適合頻繁開關機。
CyberQ 最終評價,QNAP TS-855X 是一台工程師會愛上的機器。它沒有花俏的功能,但將每一分錢都花在了刀口上,也就是穩定的電源、強大的多工處理器,以及完美的混合儲存擴充性。對於重視資料完整性的內容創作者或中小企業,這是目前市面上 6-8 Bay 級距中,執行 QuTS hero (ZFS) 的最佳載體。












