CyberQ 賽博客
沒有結果
觀看所有搜尋結果
  • 首頁
  • AI
    • AI 代理
    • AI 應用實戰
  • 資安
    • ISO 合規
  • NAS 與儲存
  • 網通
    • 10GbE
    • 100GbE
  • 虛擬化與容器
    • Docker
    • 虛擬化
  • 開發與 DevOps
    • DevOps
  • 科技產業
  • 企業解決方案
  • 教學與評測
    • 開箱評測
    • 選購指南
    • 展覽直擊
    • DR.Q 快問快答
    • 專題
聯繫我們
  • 首頁
  • AI
    • AI 代理
    • AI 應用實戰
  • 資安
    • ISO 合規
  • NAS 與儲存
  • 網通
    • 10GbE
    • 100GbE
  • 虛擬化與容器
    • Docker
    • 虛擬化
  • 開發與 DevOps
    • DevOps
  • 科技產業
  • 企業解決方案
  • 教學與評測
    • 開箱評測
    • 選購指南
    • 展覽直擊
    • DR.Q 快問快答
    • 專題
沒有結果
觀看所有搜尋結果
CyberQ 賽博客
沒有結果
觀看所有搜尋結果
  • 首頁
  • AI
  • 資安
  • NAS 與儲存
  • 網通
  • 虛擬化與容器
  • 開發與 DevOps
  • 科技產業
  • 企業解決方案
  • 教學與評測
首頁 NAS 與儲存

QNAP HBS 3 26.4.6 實測,建議打開 4 項實用功能可更強化備份工作守護

Icewind by Icewind
2026 年 10 月 26 日 18:00
in NAS 與儲存, 開箱評測
閱讀時間: 6 分鐘
A A
QNAP HBS 3 26.4.6 實測,建議打開 4 項實用功能可更強化備份工作守護
1.3k
觀看數
分享到臉書分享到 X分享到Line分享到 Threads分享到 Linkedin

儲存設備廠 QNAP 日前釋出 HBS 3 Hybrid Backup Sync 26.4.6.205。這一版沒有新功能,主要有這三項修正:

RELATED POSTS

身分即防線:在 QNAP NAS 上實測 MFA 與 RBAC,把帳密盜用擋在門外

深度實測 QNAP AI Service Center Beta:封包側錄驗證「資料不出 NAS」,閘道權限控管與 API 預算攔截解析

實測 FLUX 3 Image Klein:16 GB 的 RTX 5060 Ti 一張 16 秒,prompt 擴寫器不能省

  1. RTRR 備份工作的遠端目的地為 exFAT 格式時,工作失敗、沒有傳輸資料,並殘留未完成的版本資料夾。
  2. 備份到已啟用物件鎖定(Object Lock)的 Amazon S3 貯體時,從第二次執行起失敗。
  3. Airgap+ 在部分 QNAP 路由器(如 QHora-321)上無法建立連線,導致同步工作失敗。

CyberQ 用兩台 QuTS hero h6.1.0 的 NAS 實測第一項修正,同時回頭把 26.3 到 26.4 這幾版加入、但較少人打開的功能逐一測過,看哪些值得推薦給讀者,其中包括「資料完整性檢查加自動修正」與「RTRR 伺服器存取控制」兩個功能,是值得立刻打開的。

測試環境

項目內容
來源 NASQuTS hero h6.1.0(20261007),HBS 3 26.4.6.205(從舊版升級上來)
目的 NASQuTS hero h6.1.0(20261007),HBS 3 26.4.6.205(全新安裝)
exFAT 目的地240 GB USB 隨身硬碟,由 QTS 格式化為 exFAT,接在目的 NAS 的 USB 2.0 埠
雲端Google 雲端硬碟(一般個人帳號)
SMB 來源一台 Ubuntu Linux 主機上的 Samba 4.19 分享
測試資料2.15 GB(402 個檔案,含 1 GiB 與 300 MiB 大檔、中文檔名與三層子資料夾)、89 MB(120 個檔案)、13.5 MB(30 個檔案)

一、exFAT 修正實測

CyberQ 在來源 NAS 建立 RTRR 備份工作,目的地選目的 NAS 上的 exFAT 隨身硬碟,我們建立了一個關閉版本管理的工作,目的地同一顆 exFAT 硬碟。連跑多次都成功,增量的新增、修改、刪除各 1 個檔案都正確反映,124 個檔案的 MD5 與來源完全一致。

至於有版本管理的備份工作,我們預估下一個版本會有更完整的更新。原因是 HBS 的版本管理是用硬連結把 latest 資料夾裡沒變動的檔案複製成一個新版本,這樣每個版本只會佔變動部分的空間,有它的實用性。但是 exFAT 沒有硬連結,所以第一次備份成功,再建立第一個歷史版本時不一定會成功。

因此這邊有個實務上的建議,如果真的在目的地 NAS 上使用 exFAT 隨身硬碟,就不要用版本管理功能了,要用版本管理功能,你把備份硬碟磁區改用 NTFS 還會比較好用 :

  • exFAT 目的地請在建立工作時就關閉版本管理。 建立後就不能再改(26.4.0 起精靈會明確提示)。
  • 需要歷史版本時,目的地請用支援硬連結的格式,例如 EXT4,或直接備份到 NAS 的共用資料夾。
  • 已經在 exFAT 上開了版本管理的工作,請手動刪除目的地的 *.T 殘留資料夾,並確認是否真的有任何歷史版本。
版本管理的提示
26.4.0 起,建立工作時會提示版本管理之後不能再開關。

二、S3 物件鎖定與 Airgap+

另外兩項修正,對於有使用 S3 和 QNAP 路由器的用戶來說是改善,首先是備份到已啟用物件鎖定的 Amazon S3 貯體時,從第二次執行起失敗的問題已修正。有用 S3 物件鎖定做不可變備份的使用者,建議升級後手動跑兩次確認。

再來是 Airgap+ 在部分 QNAP 路由器上無法連線的問題已修正。Airgap+ 從 26.2.0 起也支援 QNAP 網管型交換器(韌體需 QSS 4.3.0 以上)。

三、值得推薦並開啟地的四個功能

1. 資料完整性檢查加自動修正(26.3.0 起,主動式 SMB 同步)

主動式同步會把遠端 SMB、Rsync 或 FTP 伺服器上的資料拉回 NAS。26.3.0 起,SMB 來源可以做以檢查碼為基礎的完整性檢查,分成兩種:

  • 快速檢查:比對檔案是否存在、大小與修改時間。
  • 內容檢查:計算兩邊的 MD5。

建立工作時在「排程 > 資料完整性檢查」可以分別排程,規則的「原則」頁最下方則有「自動修正」選項。

資料完整性檢查的排程設定
快速檢查與內容檢查可分別排程,內容檢查對雲端服務可能產生下載費用。
自動修正選項
「自動修正」預設是關閉的,要自己勾。

CyberQ 於本次實測,刻意製造幾種「一般同步看不出來」的差異,修改檔案內容但保持大小與修改時間不變。一般的「立即同步」如預期全部略過,兩種檢查的結果如下:

情境快速檢查內容檢查
來源檔案內容被改,大小與修改時間不變回報「良好」,漏掉抓到,原因 checksum mismatch
目的地檔案被竄改,大小與修改時間不變抓到抓到
快速檢查回報良好
來源端內容已不同,快速檢查仍回報「良好」。

目的地被竄改的情況,兩種檢查都抓得到,理由欄寫的是「mtime mismatch」,但兩邊顯示的修改時間其實一樣,CyberQ 推測 HBS 同時參考了變更時間(ctime)。來源端的「靜默修改」則只有內容檢查抓得到。

沒開自動修正時,報告只列出不相符的檔案,包括兩邊的 MD5,資料不會被動到,開啟後,報告會加上「Repaired at」時間,實際上把把檔案拿來逐個比對,可確認修復正確。

自動修正後的結果
開啟自動修正後,狀態變成「已修復所有不符的檔案」。

CyberQ 建議,在公司內或工作室中,重要的主動式同步工作,每週排一次內容檢查並開啟自動修正。要注意的是,檢查與修復的紀錄不會出現在「工作歷程記錄」分頁,只會出現在「記錄」分頁與 QuLog。

記錄分頁裡的完整性檢查事件
完整性檢查與自動修正的事件只出現在「記錄」分頁。

2. 雲端即時同步的「重新掃描」(26.3.0 起)

官方說明寫的是「即時同步工作重新掃描」,實際上有條件。從 HBS 後端程式的檢查邏輯來看,只有符合以下條件的工作才能按:

  • 雲端同步工作,而且雲端服務支援變更通知 API;
  • 單向同步時,動作必須是「鏡像」;
  • 工作正在即時同步中。

本機到本機、NAS 到 NAS 的即時同步走的是 RTRR 引擎,「更多」按鈕是灰的,沒有重新掃描可用。

雲端同步工作的重新掃描選單
只有符合條件的雲端同步工作,「更多」選單才會出現「重新掃描」。

我們用 Google 雲端硬碟建了一個即時單向鏡像同步,接著在雲端那一側多建一個資料夾。即時同步只監看 NAS 端,所以兩分鐘後雲端多出來的資料夾仍在,按下重新掃描後兩分鐘內,多出來的資料夾就被刪除,回到鏡像狀態。重新掃描不會寫進工作日誌,介面上也只是一閃而過,要自己去雲端確認。

狀態顯示最新但實際有差異

3. RTRR 伺服器的存取控制(26.4.0 起)

26.4.0 在 RTRR 伺服器(服務 > 遠端 NAS)加入了額外的存取控制。全新安裝 26.4.6 時的預設值是:

  • 「共用的 RTRR 伺服器帳戶」:勾選,要設一組共用密碼;
  • 「本機 NAS 帳號(僅限管理員)」:未勾選;
  • 「啟用增強安全模式」:預設勾選,只接受最新的安全協定,HBS 26.4.0 以前的版本無法連入。
RTRR 伺服器的預設設定
全新安裝時,增強安全模式預設就是開的。

CyberQ 建議改成只勾「本機 NAS 帳號(僅限管理員)」,不要用共用密碼,讓每個連入的備份工作都對應到一個可稽核的管理員帳號。

下方的「網路存取認可」可以限定來源 IP。實測中,先只放行一台不相干的主機,從來源 NAS 執行備份,連線確實被拒,把來源 NAS 的兩個 LAN 位址加入清單並套用後,HBS 在下一次自動重試時就備份成功,檔案 MD5 一致。

網路存取認可清單
「允許認可的連線」可以限定 IP 或網段,並分別設定唯讀或讀寫。

實務上有一些事情要注意,NAS 有多張網卡或虛擬交換器時,要把所有可能的來源位址都加進去。 儘管備份流量走哪張網卡由系統自動決定(日誌會寫「Interface selection: Automatic」),但為了避免自動決定沒生效,避免漏加 IP 是比較保險的做法。

4. 工作歷程記錄(26.4.0 起)

在新版 HBS 3 ,每個工作的「報告」視窗現在有完整的「工作歷程記錄」,列出每次執行的時間、處理檔案數、傳輸量與結果,可以下載每次的明細。很適合用來判斷問題是偶發還是固定發生。「檔案歷程記錄設定」可以限制保留的次數與期間。

四、其他小地方

  • 建立 SMB 遠端儲存空間時,「目的資料夾」若手動輸入而不加開頭的斜線,「測試連線」只會回「遭遇到系統錯誤」,用旁邊的放大鏡按鈕選取,就會是正確的 /分享名稱 格式。
  • 備份到 USB 外接硬碟時,要記得工作頁的「配額」顯示的是目的 NAS 儲存池的容量,不是那顆外接硬碟。

升級建議與設定清單

26.4.6 是單純的修正版,建議升級,CyberQ 的建議如下:

  1. exFAT 目的地一律關閉版本管理,需要版本管理就改用 EXT4 格式化這個外接硬碟或使用共用資料夾,檢查既有工作的目的地有沒有 *.T 殘留。
  2. 主動式 SMB 同步排一個每週的內容檢查並開啟自動修正,快速檢查抓不到來源端內容被改但時間沒變的情況。
  3. RTRR 伺服器改用本機管理員帳號驗證,保持增強安全模式,並設定 IP 白名單,把來源 NAS 的所有位址都加進去。
  4. 資料主要經 NFS 寫入的資料夾,不要只靠 RTRR 即時同步,加一個定時同步。
  5. 雲端即時鏡像同步若擔心雲端被人動過,記得「重新掃描」可以把雲端拉回鏡像狀態。

近一年版本重點

版本日期重點
26.4.6.2052026/10/23修正 RTRR 到 exFAT、S3 物件鎖定、Airgap+ 在 QHora-321 的問題
26.4.5.1152026/10/05更新 Python 與第三方套件;修正遠端雙向同步刪除資料夾的問題
26.4.4.7882026/08/12安全強化;修正 RTRR 在目的端 /tmp 殘留暫存檔、用戶端加密的 RTRR 錯誤
26.4.3.6472026/07/20安全強化;修正 S3 相容服務的驗證問題
26.4.2.6172026/07/15修正 RTRR 伺服器遭連接埠掃描後可能停止回應等 10 項
26.4.0.5212026/06/11RTRR 伺服器存取控制、傳輸加速、完整歷史紀錄、版本管理說明
26.3.0.2262026/02/04即時同步重新掃描、主動式 SMB 同步的檢查碼完整性檢查
26.2.0.9382025/10/27Airgap+ 支援 QNAP 交換器、QHora 的 mTLS
26.0.0.5942025/07/16可備份 WORM 共用資料夾
找回資料主導權:QNAP 企業級原生雲地備份與同步實作 (HBS 3 & HDP 解析)
QNAP HBS 3 釋出 v26.3 關鍵更新,強化 SMB 資料檢核
用了 13 年的 NAS 還能再戰嗎 ? 老 NAS TS-120 現代化轉生記
NAS 資料備份策略:3-2-1 原則在IT環境中的實踐
資安報告點出備份與權限兩大破口,調查揭露台灣七成企業的防護落差
標籤: HBS 3Hybrid Backup SyncNASQNAPQuTS heroRTRR檔案備份同步中心災難復原異地備份
Share16Tweet10ShareShareShare3
上一篇

IBM 執行長稱開放權重模型已達尖端模型九成效能、一成成本,LLM 價格戰同步升溫

下一篇

身分即防線:在 QNAP NAS 上實測 MFA 與 RBAC,把帳密盜用擋在門外

Icewind

Icewind

歷經數位內容、電商、資安、AI 與科技產業,擁有多年產業經驗,ISO 27001:2022 LA、ISO 27701:2019 LA。

相關文章

QNAP 登入時要求輸入驗證器產生的六位動態驗證碼
NAS 與儲存

身分即防線:在 QNAP NAS 上實測 MFA 與 RBAC,把帳密盜用擋在門外

2026 年 10 月 26 日
地端模型庫,Gemma4 12B 載入後 GPU 記憶體用量 92%
AI

深度實測 QNAP AI Service Center Beta:封包側錄驗證「資料不出 NAS」,閘道權限控管與 API 預算攔截解析

2026 年 10 月 21 日
顯示卡放在木桌上,上方浮著幾個不同畫風的半透明畫框
AI

實測 FLUX 3 Image Klein:16 GB 的 RTX 5060 Ti 一張 16 秒,prompt 擴寫器不能省

2026 年 10 月 20 日
兩張白色面具與一段底片放在桌上
AI

實測 MiniMax H3 換臉 LoRA – FaceSwap – MiniMax REF2VA 效果卓越

2026 年 10 月 19 日
實測 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 雙機 DGX Spark(二):看圖能力與 GSM8K 測試資料全集
AI

實測 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 雙機 DGX Spark(二):看圖能力與 GSM8K 測試資料全集

2026 年 10 月 18 日
實測 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 雙機 DGX Spark(一):TensorFold 比 vLLM 快 2.2 倍
AI

實測 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 雙機 DGX Spark(一):TensorFold 比 vLLM 快 2.2 倍

2026 年 10 月 18 日
下一篇
QNAP 登入時要求輸入驗證器產生的六位動態驗證碼

身分即防線:在 QNAP NAS 上實測 MFA 與 RBAC,把帳密盜用擋在門外

Anthropic 向 SEC 遞交 S-1 申請上市,上半年營收 163 億美元,帳面淨損 807 億美元

Anthropic 向 SEC 遞交 S-1 申請上市,上半年營收 163 億美元,帳面淨損 807 億美元

推薦閱讀

Anthropic 向 SEC 遞交 S-1 申請上市,上半年營收 163 億美元,帳面淨損 807 億美元

Anthropic 向 SEC 遞交 S-1 申請上市,上半年營收 163 億美元,帳面淨損 807 億美元

2026 年 10 月 26 日
QNAP 登入時要求輸入驗證器產生的六位動態驗證碼

身分即防線:在 QNAP NAS 上實測 MFA 與 RBAC,把帳密盜用擋在門外

2026 年 10 月 26 日
QNAP HBS 3 26.4.6 實測,建議打開 4 項實用功能可更強化備份工作守護

QNAP HBS 3 26.4.6 實測,建議打開 4 項實用功能可更強化備份工作守護

2026 年 10 月 26 日
IBM 執行長稱開放權重模型已達尖端模型九成效能、一成成本,LLM 價格戰同步升溫

IBM 執行長稱開放權重模型已達尖端模型九成效能、一成成本,LLM 價格戰同步升溫

2026 年 10 月 26 日
十年前的卷積神經網路擊敗 GPT-6 Astra 與 Claude Fable 5.1,皮膚癌診斷實測揭露尖端 LLM 的影像判讀盲點

十年前的卷積神經網路擊敗 GPT-6 Astra 與 Claude Fable 5.1,皮膚癌診斷實測揭露尖端 LLM 的影像判讀盲點

2026 年 10 月 26 日

近期熱門

  • PHP 核心雙 RCE 漏洞提前外洩!全球近六成主機無修補可用,企業偵測與緊急應變指南

    PHP 核心雙 RCE 漏洞提前外洩!全球近六成主機無修補可用,企業偵測與緊急應變指南

    409 shares
    Share 164 Tweet 102
  • GitHub 趨勢周報 Vol.39:Anthropic 官方外掛庫、DeepSeek 推論框架開源!11 個熱門專案看代理如何極限壓縮 Token 成本

    294 shares
    Share 118 Tweet 74
  • 實測 Fortinet 破天荒先釋出更新將 AI 找到的漏洞做緊急修補,11 月 10 日 CVE 才公開

    294 shares
    Share 118 Tweet 74
  • Node.js 釋出緊急資安更新:Brotli 解壓縮爆 RCE 高風險漏洞,連用 fetch 抓外部 API 都可能中招

    231 shares
    Share 92 Tweet 58
  • PHP 官方發布緊急資安更新,兩個 CVSS 9.2 漏洞可遭未驗證遠端執行程式碼,8.2 至 8.5 全線修補

    224 shares
    Share 90 Tweet 56
  • 資安用拉丁文防禦、駭客用俚語攻擊?從 Homo sapiens、K8s 到 Prompt 的科技字根大解謎

    220 shares
    Share 88 Tweet 55
  • 沒有網路也能秘密通訊!OpenAI 揭露 AI Agent 利用 CPU 快取突破虛擬機器隔離

    198 shares
    Share 79 Tweet 50
  • Calif 以 AI 協助破解 iPhone:繼 iOS 不綁定越獄後,iPhone Duo 上市當天數小時內再遭攻破

    186 shares
    Share 74 Tweet 47
  • ZDI 疑因作業疏失將未修補 Linux 核心漏洞報告誤寄公開郵件清單,最高 CVSS 達 9.0,Kernel 修補中

    183 shares
    Share 73 Tweet 46
  • PHP CVE-2026-109618/109619 跨夜修補實戰:套件上架前的緩解防禦與自動化更新紀錄

    166 shares
    Share 66 Tweet 42

關於 CyberQ 賽博客

CyberQ 賽博客網站的命名正是 Cyber + Q ,是賽博網路、資訊、共識 / 高可用叢集、量子科技與品質的綜合體。

我們專注於企業級網路與儲存環境建構、NAS 系統整合、資安解決方案與 AI 應用顧問服務。透過以下三大面向的「Q」核心元素,我們為您提供從基礎架構到資料智慧的雙引擎驅動力:

Quorum 與 Quantum-safe

在技術架構上,是基於信任的基礎架構,CyberQ 深入掌握分散式系統中的 Quorum(一致性)、Queue(任務調度) 與 QoS(服務品質),以 Quick(效率) 解決複雜的 IT 與資安問題。同時,我們積極投入 Quantum-safe(後量子密碼學) 等新興資安領域,確保企業基礎設施在未來運算時代具備堅不可摧的長期競爭力。

Query 與 Quotient

CyberQ 是協助企業成長的 AI 引擎,在堅韌的架構之上,我們透過 Query(洞察) 解析大量資料,並以 Quotient(提升企業科技智商) 的顧問服務,將 AI 導入本機端環境與自動化工作流程中,將資料轉化為企業最具價值的數位資產。

Quest與 Quantum Leap

專業媒體與技術顧問是我們的核心雙動能。

作為科技媒體,我們秉持駭客精神持續進行科技 Quest(探索),探索海內外產業動態。

作為顧問團隊,我們結合多年第一線實務經驗,提供量身打造的最佳化解決方案,協助企業完成數位轉型的 Quantum Leap(躍進)。

新聞稿、採訪、授權、內容投訴、行銷合作、投稿刊登:[email protected]
廣告委刊、展覽會議、系統整合、資安顧問、業務提攜:[email protected]

Copyright ©2026 CyberQ.tw All Rights Reserved.

沒有結果
觀看所有搜尋結果
  • 首頁
  • AI
    • AI 代理
    • AI 應用實戰
  • 資安
    • ISO 合規
  • NAS 與儲存
  • 網通
    • 10GbE
    • 100GbE
  • 虛擬化與容器
    • Docker
    • 虛擬化
  • 開發與 DevOps
    • DevOps
  • 科技產業
  • 企業解決方案
  • 教學與評測
    • 開箱評測
    • 選購指南
    • 展覽直擊
    • DR.Q 快問快答
    • 專題

© 2025 CyberQ NAS、資安、資訊科技、AI應用的日常 關於 CyberQ 賽博客 NAS 系統與電腦、手機一起的生活故事 多年的系統整合與資訊安全經驗,協助智慧家居、小型工作室、辦公室與機構,導入更便利、更安全的資訊環境與應用。