CyberQ 賽博客
沒有結果
觀看所有搜尋結果
  • 首頁
  • AI
    • AI 代理
    • AI 應用實戰
  • 資安
    • ISO 合規
  • NAS 與儲存
  • 網通
    • 10GbE
    • 100GbE
  • 虛擬化與容器
    • Docker
    • 虛擬化
  • 開發與 DevOps
    • DevOps
  • 科技產業
  • 企業解決方案
  • 教學與評測
    • 開箱評測
    • 選購指南
    • 展覽直擊
    • DR.Q 快問快答
    • 專題
聯繫我們
  • 首頁
  • AI
    • AI 代理
    • AI 應用實戰
  • 資安
    • ISO 合規
  • NAS 與儲存
  • 網通
    • 10GbE
    • 100GbE
  • 虛擬化與容器
    • Docker
    • 虛擬化
  • 開發與 DevOps
    • DevOps
  • 科技產業
  • 企業解決方案
  • 教學與評測
    • 開箱評測
    • 選購指南
    • 展覽直擊
    • DR.Q 快問快答
    • 專題
沒有結果
觀看所有搜尋結果
CyberQ 賽博客
沒有結果
觀看所有搜尋結果
  • 首頁
  • AI
  • 資安
  • NAS 與儲存
  • 網通
  • 虛擬化與容器
  • 開發與 DevOps
  • 科技產業
  • 企業解決方案
  • 教學與評測
首頁 AI

實測 FLUX 3 Image Klein:16 GB 的 RTX 5060 Ti 一張 16 秒,prompt 擴寫器不能省

BabyQ by BabyQ
2026 年 10 月 20 日 08:50
in AI, 開箱評測
閱讀時間: 6 分鐘
A A
顯示卡放在木桌上,上方浮著幾個不同畫風的半透明畫框
147
觀看數
分享到臉書分享到 X分享到Line分享到 Threads分享到 Linkedin

Black Forest Labs 日前釋出 FLUX 3 Image Klein,這是 FLUX 3 家族第一個開放權重的模型,主模型 5.6B,文字編碼器是 Qwen3-VL-4B,同一顆模型就能做文生圖、單圖編輯和最多 10 張參考圖的合成,還能用版面框指定物件位置。隔天官方又放出 ComfyUI 專用的打包版本,ComfyUI 0.41 也在同一週加入原生支援。這篇用一台 16 GB 顯示卡的桌機實測它,並拿 DGX Spark 做對照。

RELATED POSTS

用 AI 來幫你找工作,求職流程全面代理化 + 本地執行確保資料自主

實測 MiniMax H3 換臉 LoRA – FaceSwap – MiniMax REF2VA 效果卓越

實測 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 雙機 DGX Spark(二):看圖能力與 GSM8K 測試資料全集

CyberQ 測試發現,一張 1024×1024 的圖,RTX 5060 Ti 在模型常駐後只要 16 秒左右,比 DGX Spark 還快一點。但官方附的 prompt 擴寫器(prompt upsampler)一定要開,關掉之後畫面品質掉得很明顯。平常跑圖用 int8 版模型就好,nvfp4 版模型在這兩台上都沒有比較快。

一、三個 repo 該下載哪一個

Hugging Face 上有三個名字很像的 repo,用途不同:

repo內容適合誰
flux-3-image-klein蒸餾版原始權重(diffusers 格式),16 步、不用 CFG寫程式自己呼叫的人
flux-3-image-klein-base未蒸餾的 Base 版,50 步、CFG 3.5要訓練 LoRA 或微調的人
flux-3-image-klein-comfy上面兩者的 ComfyUI 單檔版,另含文字編碼器、prompt upsampler、VAE 和官方 workflow用 ComfyUI 出圖的人

用 ComfyUI 的話直接選 -comfy,裡面的「蒸餾版 Klein」就是官方 API 背後那一顆。三個 repo 都要先登入 Hugging Face、按同意授權條款才能下載,按下去會立刻開通。

二、要下載的檔案

-comfy 裡每個元件都有好幾種精度。這次在 16 GB 顯示卡上用的組合如下,合計約 26 GB:

元件檔案大小
主模型flux3-image-klein-int8-convrot.safetensors5.8 GB
主模型(對照用)flux3-image-klein-nvfp4.safetensors,限 Blackwell5.3 GB
文字編碼器qwen3vl_4b_int8_convrot.safetensors4.9 GB
prompt upsamplerqwen3.5_9b_flux3_prompt_upsampler_int8_convrot.safetensors9.8 GB
VAEvae/flux2-vae.safetensors0.3 GB

有兩點要注意:

  1. VAE 的檔名是 flux2-vae.safetensors,但它和 FLUX.2 那顆同名檔案的內容並不相同(兩者差 2,264 位元組)。如果你的模型資料夾裡已經有 FLUX.2 的 VAE,ComfyUI 的選單只會顯示一個名字,你沒辦法確定載入的是哪一顆。我把新的這顆改名成 flux3-vae.safetensors,在 workflow 裡另外指定。
  2. 官方 workflow 預設的 upsampler 是 w4a8 版(6.7 GB),但 README 的下載指令寫的是 int8 版。 兩者擇一即可,只是載入官方 workflow 後要記得確認選單裡選的是你手上那一顆。

三、ComfyUI 版本與工作流

ComfyUI 在 0.41.0 加入 FLUX 3 Image 的原生支援,不需要裝任何自訂節點。我把桌機和 DGX Spark 都更新到 0.42.1,這一版修正了 TextGenerate 節點用完沒有釋放記憶體的問題,也加快了 Qwen 3.x 系列的推論。prompt upsampler 跑在 TextGenerate 上,16 GB 的卡要在 upsampler 和主模型之間來回換進換出,這個修正剛好用得到。

ComfyUI 載入官方文生圖 workflow 的畫面
官方文生圖 workflow:輸入 prompt,經過 Prompt Upsampler 擴寫,再交給 Diffusion 子圖出圖。

官方 workflow 把流程包成兩個子圖。第一個是 Prompt Upsampler:用一顆 Qwen3.5 9B 微調出來的模型,把你輸入的一句話擴寫成一整段完整的場景描述,包括構圖、人物、光線和背景。第二個是 Diffusion,裡面是很標準的鏈:載入主模型、文字編碼、空白 latent、時間步偏移、KSampler(16 步、cfg 1、euler/simple),最後是 VAE 解碼。

展開後的 Diffusion 子圖
展開 Diffusion 子圖:alpha 16 先取對數,再當成固定的時間步偏移送進 ModelSamplingFlux。

還有一個容易忽略的預設值:官方 workflow 預設輸出 4 MP(2048×2048)。本文的速度數字除非另外註明,都是改成 1 MP(1024×1024)去跑的。

四、速度:RTX 5060 Ti 對 DGX Spark

測試機器:

  • 桌機:Intel Core i5-12400F、128 GB 記憶體、RTX 5060 Ti 16 GB,Windows 版 ComfyUI 免安裝版
  • 對照:DGX Spark 單機(GB10,128 GB 統一記憶體)
  • 兩台都是 ComfyUI 0.42.1,模型都從同一台 NAS 讀取
FLUX 3 Image Klein 兩台機器每張耗時對照
模型常駐後的執行時間,數字越小越快。
項目(1024×1024,16 步)RTX 5060 TiDGX Spark
文生圖全流程(含 upsampler),常駐後 4 張平均16.1 秒18.6 秒
只跑主模型(直接給完整描述),int87.0 秒7.7 秒
只跑主模型,nvfp48.9 秒8.4 秒
單圖編輯(第 2 次)34.8 秒29.0 秒
多圖合成,2 張參考圖(第 2 次)35.6 秒42.4 秒
4 MP(2048×2048),只跑主模型48.0 秒47.6 秒
第一次冷載入(全流程)79.4 秒70.3 秒

幾個觀察:

  • 一張 16 GB 的消費級顯示卡就夠用。 5060 Ti 全流程時顯示記憶體峰值 15.5 到 15.8 GB,剛好塞得下,只跑主模型時是 11.0 到 13.4 GB。
  • 全流程大約一半的時間花在 upsampler。 全流程 16.1 秒、只跑主模型 7.0 秒,相差的 9 秒左右就是擴寫 prompt,加上 upsampler 和主模型在顯示卡上換進換出的成本。
  • 編輯比文生圖慢一倍以上,因為 upsampler 要先看參考圖再寫描述,主模型也要多編碼參考圖。5060 Ti 第一次做單圖編輯花了 67.8 秒,第二次才降到 34.8 秒。
  • 冷載入那一列包含從 NAS 讀進 26 GB 模型檔的時間,只適合當作參考。

五、選 int8 還是 nvfp4 ?

nvfp4 是 Blackwell 架構專屬的 4 位元格式,照理應該比較快。實測結果相反,5060 Ti 上 nvfp4 比 int8 慢約 26%(8.9 對 7.0 秒),DGX Spark 上也慢約 9%(8.4 對 7.7 秒)。 兩者的檔案大小只差 0.5 GB,畫面幾乎看不出差別。

int8 與 nvfp4 同一段描述、同一個種子的出圖對照
上排 int8,下排 nvfp4,同一段描述、同一個種子。構圖與細節幾乎相同。

所以目前的建議是直接用 int8。它的另一個好處是不挑卡,官方說明 int8 版在 8 GB 的 RTX 3070 和不支援 FP8 的 30 系列上也能跑。

六、prompt upsampler 的作用

官方模型卡寫得很直接,不要在沒有 prompt upsampler 的情況下使用這個模型。FLUX 3 Klein 是用完整的場景描述訓練的,短短一句話直接送進去,只會得到很普通的畫面。

CyberQ 用同一句短 prompt、同一個種子,各跑一次開與關:

prompt upsampler 開與關的出圖對照
左欄不用 upsampler,右欄使用 upsampler。prompt 分別是「夜市的老水果攤販」和「台南旅遊海報,標題台南 TAINAN」。

差異最明顯的是台南海報,沒有 upsampler 時,台南被畫成了歐洲的湖畔小鎮,英文副標上方還多出一行看不懂的假中文字,開了 upsampler 之後,畫面變成台式廟宇與運河,標題「台南 TAINAN」和英文副標都正確。 upsampler 會先替模型把「台南長什麼樣子」寫清楚,模型只要照著畫。雖然這都不是真正的台南,但這個測試只是說明 upsampler 的實際使用差異。

如果你習慣自己寫很長的 prompt,也可以把 upsampler 關掉,或改用自己的 LLM。官方在 flux-3-image-klein-pup repo 裡公開了它的系統提示,可以拿去給其他模型用。

七、文字、版面框與編輯

文字渲染:大字很穩,招牌「水果」、海報上的「台南 TAINAN」和「Old Capital, Slow Mornings」都寫對了。小字就不一定,同一張圖裡的價目卡,「葡萄」寫錯了。

招牌與價目卡的文字渲染特寫
同一張圖的局部放大:大字正確,小字的價目卡有錯字。

版面框(bounding box):在描述後面接一段 JSON,用 0 到 1000 的座標指定每個物件的位置。官方範例的剪影和本次測試中自訂的四物件桌面(蘋果、蜂蜜罐、馬克杯、手寫標籤)都照框擺放,標籤上的「RAW HONEY」也寫對了。

兩組版面框測試
左:官方範例;右:自訂的四個框,每個物件各自指定位置與描述。

單圖編輯:給一張吐司的照片,指令是「塗上草莓果醬,盤子放幾顆藍莓」。盤子、桌面斑點和吐司的位置都保留下來,只改了指令要求的部分。

單圖編輯:吐司加果醬與藍莓
左為官方附的參考圖,右為編輯結果。

多圖合成:第一張是戴帽子的女子,第二張是秋天的森林,指令是「第一張圖的女子站在第二張圖的秋林前方觀景台上」。人物的帽子、衣服和森林的色調都對應到參考圖。

多圖合成:人物與場景
前兩張為官方附的參考圖,第三張為合成結果。

本節用到的參考圖都來自官方 -comfy repo 的 workflows 資料夾(MIT 授權)。

八、拿來當部落格的自動封面

本站的文章封面是自動產生的:先由 LLM 依文章內容寫一段場景,再從十種畫風裡輪流挑一種,最後交給地端的 ComfyUI 出圖。出圖後還會用 Qwen3-VL 檢查畫面裡有沒有任何文字,有字就換種子重畫。這套流程原本用的是 Krea 2 Turbo。

將近期實際用過的 prompt,原封不動交給 FLUX 3 Klein 重畫一次:

同一段 prompt 下 Krea 2 與 FLUX 3 Klein 的封面對照
上排 Krea 2 Turbo,下排 FLUX 3 Klein 加上 prompt upsampler,每一欄用的是同一段 prompt。
  • 無文字檢查全部通過(8 張,包括開與關 upsampler 兩種)。
  • 語意貼合度 FLUX 3 比較好。 最右邊那篇的 prompt 是「一把大鎖同時鎖住整排門」,Krea 2 畫成每扇門各掛一把鎖,FLUX 3 照字面畫出一把橫跨所有門的大鎖。
  • 平面風格 Krea 2 比較純粹。 同樣指定平面向量插畫,FLUX 3 會帶一點立體陰影。
  • 每張多花約 10 秒,對一天幾篇文章的排程來說不是問題。

九、授權

FLUX 3 Image Klein 採用 FLUX Kommunity License v1.0:原則上限非商業使用。但是年營收(含關係企業)低於 500 萬美元的使用者,可以把生成的圖片用在商業用途。超過門檻或要拿模型本身做商業用途,要另外向 Black Forest Labs 取得授權。文字編碼器 Qwen3-VL-4B 和 prompt upsampler 則是 Apache 2.0。

授權第 4 節另外列了禁止用途,包括軍事、監控、生物特徵處理、非自願的私密影像,以及用它的輸出去訓練功能相近的競爭模型。要用在正式場合之前,請自己讀過一次完整條款。

FLUX 家族的出圖門檻降到一張 8GB/16 GB 的消費級顯示卡

FLUX 3 Image Klein 把 FLUX 家族的門檻拉到一張 16 GB 的消費級顯示卡就能順跑,文生圖一張 16 秒左右,編輯與多圖合成三十多秒,大字中文也寫得出來。真正的重點在那顆 prompt upsampler,它讓「一句話出好圖」變成可能,代價是每張多出一半的時間,以及要多下載將近 10 GB 的模型。

如果你要開始用,CyberQ 的建議組合是:-comfy repo 的蒸餾版 int8 主模型、int8 文字編碼器、int8 upsampler,ComfyUI 更新到 0.42.1 以上,VAE 改名避免和 FLUX.2 的撞名。

標籤: Black Forest LabsComfyUIDGX SparkFLUX 3NVIDIA圖像生成生成式AI
Share2Tweet1ShareShareShare
上一篇

AI 算力軍備競賽再升溫、代理程式成資安新破口|產業精選 10.20

下一篇

用 AI 來幫你找工作,求職流程全面代理化 + 本地執行確保資料自主

BabyQ

BabyQ

IT 工程師,專長是資訊系統管理、企業 AI Infra、雲端服務,協助客戶解決問題。 Switch 轉 Steam 新手用戶,夢想是看極光、大堡礁、冰山、熔岩等地球美景。

相關文章

用 AI 來幫你找工作,求職流程全面代理化 + 本地執行確保資料自主
AI

用 AI 來幫你找工作,求職流程全面代理化 + 本地執行確保資料自主

2026 年 10 月 20 日
兩張白色面具與一段底片放在桌上
AI

實測 MiniMax H3 換臉 LoRA – FaceSwap – MiniMax REF2VA 效果卓越

2026 年 10 月 19 日
實測 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 雙機 DGX Spark(二):看圖能力與 GSM8K 測試資料全集
AI

實測 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 雙機 DGX Spark(二):看圖能力與 GSM8K 測試資料全集

2026 年 10 月 18 日
實測 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 雙機 DGX Spark(一):TensorFold 比 vLLM 快 2.2 倍
AI

實測 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 雙機 DGX Spark(一):TensorFold 比 vLLM 快 2.2 倍

2026 年 10 月 18 日
靈魂拷問!當 Jev 等決策模型遇上電車難題
AI

靈魂拷問!當 Jev 等決策模型遇上電車難題

2026 年 10 月 18 日
Mac 筆電地端 LLM 實戰:Ollama 模型選型與應用指南
AI 應用實戰

Mac 筆電地端 LLM 實戰:Ollama 模型選型與應用指南

2026 年 10 月 17 日
下一篇
用 AI 來幫你找工作,求職流程全面代理化 + 本地執行確保資料自主

用 AI 來幫你找工作,求職流程全面代理化 + 本地執行確保資料自主

推薦閱讀

用 AI 來幫你找工作,求職流程全面代理化 + 本地執行確保資料自主

用 AI 來幫你找工作,求職流程全面代理化 + 本地執行確保資料自主

2026 年 10 月 20 日
顯示卡放在木桌上,上方浮著幾個不同畫風的半透明畫框

實測 FLUX 3 Image Klein:16 GB 的 RTX 5060 Ti 一張 16 秒,prompt 擴寫器不能省

2026 年 10 月 20 日

AI 算力軍備競賽再升溫、代理程式成資安新破口|產業精選 10.20

2026 年 10 月 20 日
兩張白色面具與一段底片放在桌上

實測 MiniMax H3 換臉 LoRA – FaceSwap – MiniMax REF2VA 效果卓越

2026 年 10 月 19 日

網域一夜蒸發!Namecheap 無預警鎖住使用者全部網域,引爆 HN 熱議

2026 年 10 月 19 日

近期熱門

  • 微軟釋出 KB5127648 2026 年 10 月安全更新

    微軟釋出 KB5127648 2026 年 10 月安全更新

    279 shares
    Share 112 Tweet 70
  • Mac 筆電地端 LLM 實戰:Ollama 模型選型與應用指南

    233 shares
    Share 93 Tweet 58
  • Claude 揭開 ECDSA 曲線起源之謎,橢圓曲線密碼學的歷史空白被補上了

    193 shares
    Share 77 Tweet 48
  • 實測 Gemini 4 Argon ,表現不俗的先進模型

    185 shares
    Share 74 Tweet 46
  • 實測 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 雙機 DGX Spark(一):TensorFold 比 vLLM 快 2.2 倍

    184 shares
    Share 74 Tweet 46
  • 實測 MiniMax H3 換臉 LoRA – FaceSwap – MiniMax REF2VA 效果卓越

    180 shares
    Share 72 Tweet 45
  • 實測 QuTS hero h6.1.0 Public Beta :AI Service Center 登場,介面煥然一新且支援後量子密碼學

    165 shares
    Share 66 Tweet 41
  • 黃金躍升美國最大出口品,各國央行金庫與 AI 伺服器正在搶同一種材料

    162 shares
    Share 65 Tweet 41
  • Meta 發布 Muse Spark Open,816B 開放權重模型可在兩台 Mac Studio 上執行

    160 shares
    Share 64 Tweet 40
  • 駭客盯上 AI Agent 金鑰,OpenCode 遇駭與 Zeabur 停業對照

    156 shares
    Share 62 Tweet 39

關於 CyberQ 賽博客

CyberQ 賽博客網站的命名正是 Cyber + Q ,是賽博網路、資訊、共識 / 高可用叢集、量子科技與品質的綜合體。

我們專注於企業級網路與儲存環境建構、NAS 系統整合、資安解決方案與 AI 應用顧問服務。透過以下三大面向的「Q」核心元素,我們為您提供從基礎架構到資料智慧的雙引擎驅動力:

Quorum 與 Quantum-safe

在技術架構上,是基於信任的基礎架構,CyberQ 深入掌握分散式系統中的 Quorum(一致性)、Queue(任務調度) 與 QoS(服務品質),以 Quick(效率) 解決複雜的 IT 與資安問題。同時,我們積極投入 Quantum-safe(後量子密碼學) 等新興資安領域,確保企業基礎設施在未來運算時代具備堅不可摧的長期競爭力。

Query 與 Quotient

CyberQ 是協助企業成長的 AI 引擎,在堅韌的架構之上,我們透過 Query(洞察) 解析大量資料,並以 Quotient(提升企業科技智商) 的顧問服務,將 AI 導入本機端環境與自動化工作流程中,將資料轉化為企業最具價值的數位資產。

Quest與 Quantum Leap

專業媒體與技術顧問是我們的核心雙動能。

作為科技媒體,我們秉持駭客精神持續進行科技 Quest(探索),探索海內外產業動態。

作為顧問團隊,我們結合多年第一線實務經驗,提供量身打造的最佳化解決方案,協助企業完成數位轉型的 Quantum Leap(躍進)。

新聞稿、採訪、授權、內容投訴、行銷合作、投稿刊登:[email protected]
廣告委刊、展覽會議、系統整合、資安顧問、業務提攜:[email protected]

Copyright ©2026 CyberQ.tw All Rights Reserved.

沒有結果
觀看所有搜尋結果
  • 首頁
  • AI
    • AI 代理
    • AI 應用實戰
  • 資安
    • ISO 合規
  • NAS 與儲存
  • 網通
    • 10GbE
    • 100GbE
  • 虛擬化與容器
    • Docker
    • 虛擬化
  • 開發與 DevOps
    • DevOps
  • 科技產業
  • 企業解決方案
  • 教學與評測
    • 開箱評測
    • 選購指南
    • 展覽直擊
    • DR.Q 快問快答
    • 專題

© 2025 CyberQ NAS、資安、資訊科技、AI應用的日常 關於 CyberQ 賽博客 NAS 系統與電腦、手機一起的生活故事 多年的系統整合與資訊安全經驗,協助智慧家居、小型工作室、辦公室與機構,導入更便利、更安全的資訊環境與應用。