TikTok攜手環球音樂下架未授權AI歌曲
自從AI 讓音樂製作的門檻下降，音樂產業也面臨了 AI 生成內容的挑戰。根據 Techcruch 這篇 Universal Music Group and TikTok renew agreement to combat unauthorized AI music 所提到的，環球音樂集團與 TikTok (中國的抖音) 宣布續簽授權協議，承諾共同清除平台上未經授權的 AI 生成音樂，並改善對歌手與創作者的署名機制，除了設法保障人類藝術創作，也進一步確認該平台的經濟效益能有效回流到創作者。
環球音樂多年來都是很嚴格的版權芳，積極和各大串流服務建立更嚴格的內容審核政策。2024 年，環球音樂曾與 TikTok 因 AI 音樂與版權問題處理不當產生爭執，導致環球音樂暫時將其所有音樂目錄從 TikTok 下架，畢竟未授權音樂是他們不能容忍的，就收不到錢，也沒辦法回饋給音樂創作者和歌手們。
過去幾年來，AI 工具模仿知名歌手嗓音的情況愈來愈多，像是 Drake 與 The Weekn d的偽造歌曲在被下架前都曾累積數百萬次串流播放。隨著歐盟加強對 AI 生成內容的監管，其他平台也面臨建立類似治理框架的壓力。此外TikTok去年也推出了專屬藝術家平台，協助創作者強化推廣並讓唱片企業取得相關資料。
Spotify推合法AI混音工具提供授權新選擇
串流音樂的大廠則採取了不同的策略，The Gurdian 的 Spotify boss defends move to AI music, saying it is better than ‘slop’報導中提到， Spotify 近期宣布一項新功能，允許進階版訂閱用戶使用參與計畫的歌手音樂，自行創建AI生成的混音與翻唱版本。Spotify 執行長 Alex Norström 認為這為使用者與創作者提供了一個優於盜版與不受監管內容的替代方案，而這項與環球音樂合作的計畫也帶動了 Spotify 近期股價上漲。
Norström 指出這是一個受控的環境，音樂人可以同意他們的作品被使用並從中獲取營收，而不是任由作品被盜用，當然這項需要額外付費的功能可能讓一首歌曲衍生出上萬種版本，目前尚不清楚這些使用者生成的AI混音作品是否可以公開分享或僅限私人收聽，也不確定 Spotify 將會如何標示這些內容。
AI音樂與人類創作者的未來競爭
一向提倡應保護藝術家版權的作曲家 Ed Newton-Rex 表示，建立在創作者同意基礎上的 AI 音樂確實是較為理想的發展方向，但如果這類 AI 混音作品未來被允許在平台上公開分享，將可能會帶來新的風險，他認為這些 AI 混音內容有可能大量湧入 Spotify，進一步排擠其他由人類創作的歌曲，甚至迫使更多原本對 AI 音樂抱持懷疑態度的音樂人，也不得不加入這項 AI 混音功能。事實上，去年已經有三首 AI 生成歌曲登上包含 Spotify 在內的音樂排行榜，顯示 AI 音樂對主流市場的影響已正在發生。
英國政府先前曾提出允許 AI 企業在未經授權的情況下使用受版權保護的作品，然而此計畫在 Elton John、Dua Lipa 等數千名藝術家強烈反對後，已經被英國政府撤回。另一方面，包括 Meta 與 OpenAI 在內的 AI 企業，也因涉嫌未經創作者同意使用版權材料訓練模型而面臨訴訟。
Newton-Rex 認為，外界若將問題簡化成只是在「受控的 AI 音樂」與「不受管制的 AI 內容」之間的抉擇，人類藝術家必須和 AI 生成音樂競爭這個應該被重視的問題就被忽略了，畢竟每個人每天能聽音樂的時間有限，當 AI 內容大量進入平台，自然影響到人類創作者被大眾聽見的機會。
從科技發展的脈絡來看，無論是選擇嚴格封鎖未授權內容的 TikTok，或是試圖建立授權機制的 Spotify，都顯示大型平台正在尋找 AI 技術應用與版權保護之間的平衡點。
CyberQ 認為， AI 音樂版權戰的重點在於，平台如何確保演算法公平，不讓大量 AI 生成內容吞噬人類創作者的生存空間，且讓我們拭目以待。
首圖由 Nano Banana AI 生成
