最近，中國市場的在地品牌 NAS 系統「飛牛私有雲 (fnOS)」爆發了嚴重的資安災情，震撼了資訊與 NAS 社群。根據知名硬體頻道 EPCDIY (邊亮) 的分析影片，以及觀察 V2EX 等社群的災情回報，這次事件並非單純的 Bug，而是一場讓用戶隱私裸奔長達 500 多天的重大資訊安全事故。
如果你是飛牛 fnOS 的用戶，請務必閱讀本文並採取對應行動。
史詩級漏洞究竟發生了什麼事？
簡單來說，飛牛 fnOS 被發現存在一個極其低級但破壞力極強的路徑穿越 (Path Traversal) 漏洞。
漏洞影響範圍： 從 0.8.16 (2024/9/5) 到 1.1.14 (2026/1/24) 版本。
持續時間： 長達 506 天（約一年半）。
後果影響是這樣的，攻擊者不需要任何帳號密碼，只要你在瀏覽器輸入特定網址，就能直接以最高權限 (Root) 查看、下載你 NAS 裡的所有檔案（包括照片、文件、系統密碼檔 /etc/passwd 等）。
受害規模有多少呢 ? 根據掃描統計，截至 2026 年 2 月初，網路上仍有超過 19 萬 個飛牛 NAS IP 暴露在公網，隨時可被看光光。
為什麼會這樣呢？
根據 EPCDIY 的逆向工程分析，問題出在一個名為 tamsappcenter 的系統程序。
Root 權限濫用： 這個程序本身就以 Root（最高管理員）權限執行，這違反了最小權限原則。
低級代碼錯誤： 系統在處理應用程式圖示 (Icon) 的 API 請求時，使用了 C 語言的 sprintf 函數來拼接路徑，卻完全沒有驗證輸入內容。
路徑穿越： 駭客只需在請求中加入 ../../../../ 這樣的字符，就能跳出原本的圖示資料夾，直接穿越到系統根目錄 (/)，進而訪問任何檔案。
駭客測試與用戶怒火的社群災情
隨著漏洞被公開，甚至在公開前已被黑色產業利用，社群傳出了不少災情。駭客們陸續透過工具掃描和找到可攻擊的受害者植入木馬，許多用戶發現系統被植入了惡意程式（如 /sbin/gots），甚至被安裝了挖礦軟體或作為殭屍網路 (Botnet) 的節點。
而頑固病毒是不好處理的環節，駭客利用 chattr +i 指令鎖定惡意檔案，讓一般用戶即使發現也無法刪除。更有甚者植入了惡意核心模組 (snd_pcap.ko)，讓病毒寄生在系統核心中。
同時呢，為了掩蓋行蹤，駭客往往會清空系統日誌，讓受害者難以追查。
官方回應引發公關危機
飛牛官方雖然在 2026 年 1 月底釋出了 1.1.15 版本修復漏洞，並在後續的 1.1.18 版本加入查殺工具，但其處理態度引發了社群的強烈不滿。
首先的問題是避重就輕，官方最初的公告僅稱發現異常訪問風險，但並未明確告知是任意檔案讀取的超級漏洞，被部分用戶指責。
另外就是延遲預警受到爭議，畢竟在業界，資訊大廠通常把漏洞修復後才發公告是業界常態，但如果是面對已經被大規模利用的災情，社群認為官方應更早發出高強度的紅色警報。
你該怎麼辦？緊急自救指南
如果你的飛牛 NAS 曾經或正在暴露於公網（開啟了端口轉發 Port Forwarding），請務必執行以下步驟：
第一步：立刻更新
確保你的 fnOS 版本至少升級到 1.1.15 以上，建議升級到最新的 1.1.19 或更新的版本。
第二步：檢查是否「中招」
即使更新了，之前的感染可能還在。請檢查：
是否有不明的 CPU 高佔用進程？
系統日誌是否莫名其妙被清空？
使用官方最新版提供的安全掃描工具進行全系統的掃描。
CyberQ 建議最保險的做法，是先備份資料，這邊要留意的是請只要備份資料，不備份設定檔，然後格式化系統碟重灌系統。另外，後續還要再掃描過你備份的這些資料當中是否還有疑危檔案。
第三步：最重要的是改變使用習慣
CyberQ 以輔導許多資安系統的經驗為例，最重要的是改變你的使用習慣，而基本的核心觀念就是要「零信任」 (Zero Trust)。請絕對絕對不要將任何 NAS 的管理介面（如飛牛的 5666）或任何服務連接埠直接透過你的路由器映射（Port Forwarding）到公開網路去。如果你要這樣開，那在防火牆端就要設定限制的IP才可以連線進來，這是多一層保險。
CyberQ 也建議你如果在外面要使用 NAS 資源，可以改用 VPN。若需從外網連接你的 NAS，請在路由器或內網其他設備建構 WireGuard、OpenVPN 或 Tailscale 等 VPN 服務，先連上 VPN 回家，再以內網 IP 訪問 NAS。
或者是，你也可以建構一台遠端連線用的跳板機，限定這個跳板機的 IP 才可以連到你的 NAS。
最後就是建議關閉 IPv4 連接埠暴露在外，如果技術能力許可也能採用 IPv6 配合防火牆，或僅允許特定 IP 連線是相對比較保險的了。
新興系統的代價與要留意中國軟體生態
飛牛 fnOS 在中國市場熱門是透過 UI 和易用性，但安全性與系統穩定性並不是很靠譜，這次事件暴露了新興團隊在資安底蘊上的不足，讓核心業務進程以 Root 裸奔，這在成熟的系統（如 TureNAS、QNAP QTS、QuTS hero 或 Synology DSM）中是極力避免的架構缺陷。
類似的災情是一個慘痛的教訓，也就是方便往往伴隨著風險。對於存放重要資料的 NAS 、企業儲存設備，資安永遠是第一考量。在飛牛徹底重構其權限管理機制之前，建議各位玩家將其視為「玩具」或「影音伺服器」，切勿重要的資料（如公司備份、私密照片）在無防護狀態下託付給它。
首圖由 Nano Banana AI 生成
