CyberQ 賽博客
沒有結果
觀看所有搜尋結果
  • 首頁
    • 關於我們
    • 隱私權政策
  • 熱門
  • AI 人工智慧
    • AI 應用實戰
    • AI 代理
  • 資安
    • ISO 合規
  • Docker
    • 虛擬化
  • 進階應用
    • DevOps
    • 程式開發
    • 企業解決方案
  • 網通
    • 100GbE
    • 10GbE
  • NAS
  • 開箱測試
    • 選購指南
  • 教學
    • DR.Q 快問快答
  • 展覽直擊
聯繫我們
  • 首頁
    • 關於我們
    • 隱私權政策
  • 熱門
  • AI 人工智慧
    • AI 應用實戰
    • AI 代理
  • 資安
    • ISO 合規
  • Docker
    • 虛擬化
  • 進階應用
    • DevOps
    • 程式開發
    • 企業解決方案
  • 網通
    • 100GbE
    • 10GbE
  • NAS
  • 開箱測試
    • 選購指南
  • 教學
    • DR.Q 快問快答
  • 展覽直擊
沒有結果
觀看所有搜尋結果
CyberQ 賽博客
沒有結果
觀看所有搜尋結果
  • 首頁
  • 熱門
  • AI 人工智慧
  • 資安
  • Docker
  • 進階應用
  • 網通
  • NAS
  • 開箱測試
  • 教學
  • 展覽直擊
首頁 新聞 AI 人工智慧

DGX Spark 跑通 MiniMax-H3 官方全權重實測,搭配 QNAP NAS 載入與輸出

Icewind by Icewind
2026 年 08 月 05 日 00:05
in AI 人工智慧, 新聞
閱讀時間: 6 分鐘
A A
DGX Spark 跑通 MiniMax-H3 官方全權重實測,搭配 QNAP NAS 載入與輸出
122
觀看數
分享到臉書分享到 X分享到Line分享到 Threads分享到 Linkedin

MiniMax 日前發表新一代全模態影音生成模型 MiniMax-H3(即外界慣稱的 Hailuo 3.0),並於 8 月 3 日將權重上架 Hugging Face。它最大的賣點是「一次生成、原生有聲」,可以在單一 diffusion transformer 同時去噪影像與立體聲音訊 latent,不需要另掛音訊模型後製配音。

RELATED POSTS

MiniMax H3開放權重影片模型登場 支援多模態素材與原生立體聲

AI 浪潮襲來,企業能記取歷史教訓,成功重塑勞工技能嗎?

Qwen3.8-Max 宣稱代理式電腦使用超越 GPT-5.6 與 Fable 5|Palantir 稱先進 AI 實驗室不可信|產業精選 08.04

官方部署指南鎖定的是資料中心級硬體,SGLang cookbook 驗證清單上是 B200、B300、H200、H100、MI300X 與 RTX 5090,vLLM 官方 recipe 的最佳實務則以 4×B300 為基準,NVIDIA DGX Spark(GB10)則不在官方首波的驗證清單上。

那麼,一台小型的桌上型 AI 工作站、128GB 統一記憶體的 DGX Spark,到底跑不跑得動這顆模型的官方原版全權重?權重釋出後 48 小時內,我們在自己的 DGX Spark 上完成實測,答案是可以,但路徑跟官方文件寫的完全不同。 CyberQ 實作並記錄,以及說明官方原本預設的三條路在 GB10 上前兩條都是死路。

測試結果重點

單台 DGX Spark 可以跑 MiniMax-H3 官方 FL2VA 全權重(磁碟約 135 GiB),成功生成帶立體聲的 MP4。

可行路徑是 vLLM-Omni + 線上動態 FP8 量化 + SM121 相容性 patch(社群專案 joeynyc/MiniMax-H3-DGX-Spark),不是官方文件的 BF16 或 CPU offload 路線。

模型載入約需 89 GiB 統一記憶體,生成期間 worker 佔用約 93 GB,這台機器的 128GB 幾乎被吃滿,跑圖時不能執行其他大模型容器。

測試一支 768×448、24fps 的 T2VA 短片端到端約 160 秒。

想要更輕量的日常產出,CyberQ 也測試過,用 ComfyUI + Comfy-Org 量化 repack(約 42.5 GB)的共四個模型檔案的量化版本仍是更實際的選擇,全權重 FP8 路線的價值在於更接近官方品質基準。

MiniMax-H3 是什麼?為什麼值得在本地跑

H3 是 MiniMax Hailuo 影片產品線的第三代,架構上是 33.1B 參數的單流(single-stream)全模態 diffusion transformer,搭配 Qwen3-VL-32B 作為文字與視覺編碼器。它把過去拆散在「文生影片、圖生影片、首尾幀、主體參考、動作參考、影片編輯、配音」等多個專家模型的任務,全部收進同一個預訓練框架,讓文字、圖片、影片、音訊在同一個 context 內混合輸入,一次可生成最長 15 秒、24fps、原生 32kHz 立體聲的影片。

開源釋出的權重分成兩個獨立 partition:

Partition對應任務條件輸入
FL2VAt2va(純文字)、fl2va(首/尾幀)文字,或文字+首尾幀圖片
Ref2VAref2va(全參考)文字+圖片/影片/音訊參考

一個 server 行程只能載入一個 partition。本文實測以 FL2VA 為主,它同時涵蓋文生影片與圖生影片兩種最常用情境。

以 BF16 計,單一 partition 的組件規模是,DiT 66.3 GB、Qwen3-VL 編碼器 51.5 GB、video VAE 約 10 GB、audio VAE 約 0.6 GB,合計約 128.4 GB。看到這個數字,只有單台的 DGX Spark 使用者應該已經知道不可行,得有不同模型的取捨。

官方三條路,GB10 上兩條暫時是死路

路線一:SGLang Diffusion。 這是 MiniMax model card 的示範引擎,但 cookbook 的驗證硬體清單不含 GB10,sgl-kernel 在 sm_121a 上需自行重編,diffusion extra 在該架構上仍需要驗證。

路線二:vLLM-Omni 官方單卡路徑(BF16 + CPU offload)。 官方 recipe 的單 GPU 配方靠 --enable-cpu-offload 讓編碼器與 DiT 不同時駐留 GPU,前提是「有足夠的系統 RAM 放被 offload 的組件」。這在獨立 VRAM+系統 RAM 的工作站上成立;但 GB10 是統一記憶體架構,CPU 端與 GPU 端是同一個 128GB 池,offload 省不到。128.4 GB 的權重加上 OS 與 activation,帳面上就過不了。實測也印證了這點,BF16 在 Spark 上直接因記憶體餘裕不足失敗。

路線三:量化。 官方 recipe 明載「FP8 quantization is not supported yet」,transformer 端有已知 blocker,SGLang 的線上 FP8 也只在 B200/B300 驗證。INT8 checkpoint 則在 SM121 上撞到不支援的 kernel。表面上,量化這條路官方也還沒完全,近期應該就都會陸續和社群補完補強。

三條路看似不容易,所以我們選擇的突破口來自社群。

突破口:SM121 相容性 patch + 線上 FP8

有一位開發者 joeynyc 發布了 MiniMax-H3-DGX-Spark 專案,以官方 vllm/vllm-omni:minimax-h3 ARM64 映像為基底,加上一組聚焦的相容性 patch,讓線上動態 FP8 在 SM121 上真正跑起來。 patch 做了四件事:

在原生參數載入前,先正規化 checkpoint 中分組儲存的 QKV 權重列。

保留 vLLM 原生 weight-loader 簽名,讓線上 FP8 的載入流程不被破壞。

把 FP8 activation quantizer 綁定到 SM121 支援的原生 CUDA 運算,繞開會失敗的 compiled wrapper。

AdaLN 的線性層權重轉 FP8 後,activation 仍維持 BF16,保住數值敏感路徑。

另外,FlashAttention-4 的 CuTe 變長 kernel 在 SM121 上處理 H3 的 packed shape 會失敗,因此改用 PyTorch SDPA。六個數值敏感的 projection 層保持不量化。整套以 Docker Compose 打包,pinned base image digest,附 preflight 檢查與 fail-closed 測試。

實測過程

環境

項目規格
硬體NVIDIA DGX Spark(GB10 Grace Blackwell、SM121、128GB 統一記憶體、aarch64)
權重MiniMaxAI/MiniMax-H3 官方 FL2VA partition,hf download 取得,磁碟約 135 GiB
執行環境joeynyc/MiniMax-H3-DGX-Spark(vllm-omni:minimax-h3 pinned image + SM121 補丁)
量化線上動態 FP8

部署流程只需把 .env 的 MINIMAX_H3_MODEL_DIR 指向 FL2VA 子目錄(絕對路徑),compose 會以唯讀方式 bind 進容器固定位置,宿主機權重放哪都不影響,以 CyberQ 的案例來說,這台機器的 SSD 只有 1TB,因此選擇把模型放在 QNAP NAS 上跑,透過10GbE 區域網路或 100GbE 區域網路來加速掛載,雖然要等待一段時間,但空間是值得的,整套官方二套工作流程的權重檔案總共要四百多 GB 容量呢:

bash

git clone https://github.com/joeynyc/MiniMax-H3-DGX-Spark.git
cd MiniMax-H3-DGX-Spark
cp .env.example .env && vi .env   # 指定 FL2VA 路徑、確認授權旗標
chmod 600 .env
make preflight && make build && make up
make status                        # 冷啟動約 9 分鐘
make smoke && make verify          # 生成 + ffprobe 驗證影音雙 stream

CyberQ 設定的範例在 QNAP NAS 上,mount 過的目標目錄為

/mnt/nas/AIModels/MiniMax/MiniMax-H3
–local-dir /mnt/nas/AIModels/MiniMax/MiniMax-H3

執行下載模型權重指令:
hf download MiniMaxAI/MiniMax-H3 \
–include “model_index.json” “modular_model_index.json” “FL2VA/” “Ref2VA/” \
• 服務網址:http://0.0.0.0:8188 http://localhost:8188
• 結合 NAS 路徑:
• Input:/mnt/nas/comfyui/input
• Output:/mnt/nas/comfyui/output
• Models:/mnt/nas/models

preflight 有三個容易碰到的門檻要解決,我們在 cold start 前 MemAvailable 必須 ≥ 105 GiB(所以得先停掉既有在跑的 ComfyUI 等其他容器)、FL2VA/model_index.json 與 FL2VA/transformer/ 必須存在、預設只綁 127.0.0.1 的 fail-closed 網路策略。

參考測試資料

項目實測1實測2
模型載入89.17 GiB / 532 秒89.17 GiB / 657 秒
生成期間 worker 佔用約 92,957 MiB約 95,205 MiB
T2VA 端到端(768×448)155 秒185 秒
輸出格式H.264 + AAC 立體聲、24fpsH.264 + AAC 立體聲、24fps

載入速度部分,89 GiB 的權重載入走本機 NVMe 約 9 分鐘,若權重放在 NAS 經 NFS 掛載直接餵,載入時間會再拉長,但還是可接受的範圍。建議可 rsync 一份到本機 NVMe,兩邊都可以跑測試。

與 ComfyUI 量化路線的對比

在全權重路線打通之前,我們已經先用 ComfyUI 路線在 NVIDIA DGX Spark GB10 上驗證過 H3,採用官方合作的 Comfy-Org 釋出 repack 權重(FL2VA pruned INT8 convrot 21.0 GB + Qwen3-VL-32B NVFP4 AWQ 文字編碼器 15.7 GB + 雙 VAE,合計約 42.5 GB)搭配 ComfyUI 原生節點,同樣能在單台 Spark 生成有聲影片。兩條路線的定位差異:

ComfyUI 量化路線vLLM-Omni FP8 全權重路線
權重來源Comfy-Org repack(pruned INT8 + NVFP4)MiniMax 官方原版 checkpoint
總佔用約 42.5 GB,餘裕充足載入 89 GiB、峰值約 93 GB,逼近極限
品質pruned 版靠預計算 adaLN 曲線表再砍 40% 體積,離基準較遠線上 FP8,僅敏感層保留 BF16,較接近官方品質
介面節點式工作流,適合創作迭代OpenAI 相容 /v1/videos API,適合服務化與自動化
適用情境日常產出、快速試 prompt品質基準對照、正式管線、程式化批次生成

CyberQ 認為,創作用 ComfyUI,基準與服務化用 FP8 全權重。兩者可以共存在同一台 Spark 上,只是不能同時啟動。

延伸採用兩台 Spark 的模型平行

同一位作者還有 GB10 雙機版本 MiniMax-H3-2x-DGX-Spark,以 Ray 在兩台 Spark 各放一個 rank,DiT 走 two-way Ulysses 序列平行,NCCL collectives 跑在 RoCEv2 直連上。這是真正的模型平行,每一個去噪步驟都拆到兩台機器,不是兩個獨立任務。實測同一請求從單機 154.956 秒降到 64.9–68.8 秒(約 2.3 倍),warm 狀態搭配 cuDNN attention 與 regional compile 可到 46.6 秒,再開有損的 Cache-DiT 平衡檔可壓到 30.6 秒。

對於已經擁有二台 Spark 用戶來說當然用這樣來跑了,至於考慮添購第二台 Spark 的使用者,這組資料值得參考。

授權注意事項

MiniMax-H3 採 MiniMax Community License,目前明文排除美國、歐盟、英國與南韓,並限制模型輸出在適用地域之外的使用與展示。台灣不在排除清單內,但商用(尤其對外展示生成內容)前仍應詳讀 model card 的授權條款。

本文引用的兩個社群專案皆以 Apache-2.0 授權其程式碼,且刻意不含任何模型權重與生成媒體。

多方實作

CyberQ 認為,MiniMax-H3 全權重在 DGX Spark 上「官方說不行、社群 48 小時內做到」的過程,是本地 AI 生態一個很好的縮影,GB10/sm_121 這類高階消費級 Blackwell 架構不在任何方案的 day-0 驗證矩陣裡,但統一記憶體的容量優勢擺在那裡,缺的往往只是幾個聚焦的 kernel 相容性修正。對 128GB 統一記憶體的機器來說,89 GiB 的載入量與 93 GB 的執行峰值意味著這已經接近單機極限,H3 大概就是這一代 Spark 能跑的最大先進影音生成模型了。

下一步我們有同事計畫做同 seed 的品質對比:ComfyUI pruned INT8、標準 INT8 與 vLLM-Omni FP8 三種路線各生成同一組 prompt,比較 SSIM 與主觀觀感,屆時再另文分享。

常見問題(FAQ)

Q:DGX Spark 跑 MiniMax-H3 全權重需要什麼前置條件? A:官方 FL2VA checkpoint(磁碟約 135 GiB)、Docker 與 NVIDIA Container Toolkit、啟動前至少 105 GiB 可用統一記憶體,以及確認你所在地域符合 MiniMax Community License。

Q:為什麼不能直接用官方的 BF16 或 CPU offload 指令? A:單一 partition 的 BF16 組件合計約 128.4 GB,等於 Spark 的全部記憶體。而 GB10 的 CPU 與 GPU 共用同一個統一記憶體池,CPU offload 無法省下任何總量,因此官方單卡路徑在此架構上並無法實現。

Q:FP8 量化會犧牲多少品質? A:此路線僅將可量化的線性層轉為線上動態 FP8,六個數值敏感的 projection 與 AdaLN activation 維持 BF16,理論上比 pruned INT8 更接近官方基準,精確的量化品質對比(SSIM/PSNR)我們將於後續文章以同 seed 實測呈現。

Q:一支影片要跑多久? A:參考資料為 768×448、24fps 的文生影片端到端約 155 秒。更高解析度(如 1344×768、50 步)在單台 Spark 上需以數十分鐘計,雙 Spark 模型平行約可縮短至一半上下。

Q:ComfyUI 路線和這條路線衝突嗎? A:不衝突,可共存於同一台機器,但因記憶體峰值逼近 128GB,兩者不能同時執行。日常創作建議用 ComfyUI 量化版,需要官方品質基準或 API 服務化時再切換到 FP8 全權重。

MiniMax H3開放權重影片模型登場 支援多模態素材與原生立體聲
MiniMax H3開放權重影片模型登場 支援多模態素材與原生立體聲
FLUX 3開放搶先體驗 可同時生成影像影片與聲音
閉源與開源模型的差距被高估?從 Reddit 熱議看 AI 外掛開發的隱形實力
標籤: ComfyUIMiniMax H3NVIDIA
Share2Tweet1ShareShareShare
上一篇

MiniMax H3開放權重影片模型登場 支援多模態素材與原生立體聲

Icewind

Icewind

歷經數位內容、電商、資安、AI 與科技產業,擁有多年產業經驗,ISO 27001:2022 LA、ISO 27701:2019 LA。

相關文章

MiniMax H3開放權重影片模型登場 支援多模態素材與原生立體聲
AI 人工智慧

MiniMax H3開放權重影片模型登場 支援多模態素材與原生立體聲

2026 年 8 月 4 日
AI 浪潮襲來,企業能記取歷史教訓,成功重塑勞工技能嗎?
AI 人工智慧

AI 浪潮襲來,企業能記取歷史教訓,成功重塑勞工技能嗎?

2026 年 8 月 4 日
新聞

Qwen3.8-Max 宣稱代理式電腦使用超越 GPT-5.6 與 Fable 5|Palantir 稱先進 AI 實驗室不可信|產業精選 08.04

2026 年 8 月 4 日
新聞

全球記憶體短缺衝擊 MacBook Air|GraphRAG與向量RAG的適用情境比較|產業精選 08.03

2026 年 8 月 3 日
新聞

Apple Upgrade 計畫改寫持有模式 | 知名 YouTuber 坦言 AI 讓人出現多巴胺依賴

2026 年 8 月 2 日
DeepSeek V4 Flash 正式版成績不俗且成本僅 Gemini 的 1/19,開放權重挑戰閉源 AI
AI 人工智慧

DeepSeek V4 Flash 正式版成績不俗且成本僅 Gemini 的 1/19,開放權重挑戰閉源 AI

2026 年 8 月 1 日

推薦閱讀

DGX Spark 跑通 MiniMax-H3 官方全權重實測,搭配 QNAP NAS 載入與輸出

DGX Spark 跑通 MiniMax-H3 官方全權重實測,搭配 QNAP NAS 載入與輸出

2026 年 8 月 5 日
MiniMax H3開放權重影片模型登場 支援多模態素材與原生立體聲

MiniMax H3開放權重影片模型登場 支援多模態素材與原生立體聲

2026 年 8 月 4 日
AI 浪潮襲來,企業能記取歷史教訓,成功重塑勞工技能嗎?

AI 浪潮襲來,企業能記取歷史教訓,成功重塑勞工技能嗎?

2026 年 8 月 4 日

Qwen3.8-Max 宣稱代理式電腦使用超越 GPT-5.6 與 Fable 5|Palantir 稱先進 AI 實驗室不可信|產業精選 08.04

2026 年 8 月 4 日
GitHub 趨勢周報 Vol.26:AI 教育普及與開源工具創新的雙重浪潮

GitHub 趨勢周報 Vol.26:AI 教育普及與開源工具創新的雙重浪潮

2026 年 8 月 3 日

近期熱門

  • DeepSeek V4 Flash 正式版成績不俗且成本僅 Gemini 的 1/19,開放權重挑戰閉源 AI

    DeepSeek V4 Flash 正式版成績不俗且成本僅 Gemini 的 1/19,開放權重挑戰閉源 AI

    268 shares
    Share 107 Tweet 67
  • 微軟發布 Windows 11 KB5101684 選擇性更新:檔案總管與搜尋速度提升,容量與穩定度全面解析

    183 shares
    Share 73 Tweet 46
  • QNAP AI NAS Edge AI 方案與自建 DGX Spark 地端 LLM 架構比較

    132 shares
    Share 53 Tweet 33
  • 全球記憶體短缺衝擊 MacBook Air|GraphRAG與向量RAG的適用情境比較|產業精選 08.03

    119 shares
    Share 48 Tweet 30
  • Apple Upgrade 計畫改寫持有模式 | 知名 YouTuber 坦言 AI 讓人出現多巴胺依賴

    107 shares
    Share 43 Tweet 27
  • GitHub 趨勢周報 Vol.26:AI 教育普及與開源工具創新的雙重浪潮

    93 shares
    Share 37 Tweet 23
  • AI 浪潮襲來,企業能記取歷史教訓,成功重塑勞工技能嗎?

    92 shares
    Share 37 Tweet 23
  • FCC 擴大設備禁令海外先進機器人與電源逆變器入列

    90 shares
    Share 36 Tweet 23
  • Zuckerberg 預測個人 AI 代理五年內普及|微軟 AI 投資兩樣情|產業精選 07.30

    89 shares
    Share 36 Tweet 22
  • Qwen3.8-Max 宣稱代理式電腦使用超越 GPT-5.6 與 Fable 5|Palantir 稱先進 AI 實驗室不可信|產業精選 08.04

    87 shares
    Share 35 Tweet 22

關於 CyberQ 賽博客

CyberQ 賽博客網站的命名正是 Cyber + Q ,是賽博網路、資訊、共識 / 高可用叢集、量子科技與品質的綜合體。

我們專注於企業級網路與儲存環境建構、NAS 系統整合、資安解決方案與 AI 應用顧問服務。透過以下三大面向的「Q」核心元素,我們為您提供從基礎架構到資料智慧的雙引擎驅動力:

Quorum 與 Quantum-safe

在技術架構上,是基於信任的基礎架構,CyberQ 深入掌握分散式系統中的 Quorum(一致性)、Queue(任務調度) 與 QoS(服務品質),以 Quick(效率) 解決複雜的 IT 與資安問題。同時,我們積極投入 Quantum-safe(後量子密碼學) 等新興資安領域,確保企業基礎設施在未來運算時代具備堅不可摧的長期競爭力。

Query 與 Quotient

CyberQ 是協助企業成長的 AI 引擎,在堅韌的架構之上,我們透過 Query(洞察) 解析大量資料,並以 Quotient(提升企業科技智商) 的顧問服務,將 AI 導入本機端環境與自動化工作流程中,將資料轉化為企業最具價值的數位資產。

Quest與 Quantum Leap

專業媒體與技術顧問是我們的核心雙動能。

作為科技媒體,我們秉持駭客精神持續進行科技 Quest(探索),探索海內外產業動態。

作為顧問團隊,我們結合多年第一線實務經驗,提供量身打造的最佳化解決方案,協助企業完成數位轉型的 Quantum Leap(躍進)。

新聞稿、採訪、授權、內容投訴、行銷合作、投稿刊登:[email protected]
廣告委刊、展覽會議、系統整合、資安顧問、業務提攜:[email protected]

Copyright ©2026 CyberQ.tw All Rights Reserved.

沒有結果
觀看所有搜尋結果
  • 首頁
    • 關於我們
    • 隱私權政策
  • 熱門
  • AI 人工智慧
    • AI 應用實戰
    • AI 代理
  • 資安
    • ISO 合規
  • Docker
    • 虛擬化
  • 進階應用
    • DevOps
    • 程式開發
    • 企業解決方案
  • 網通
    • 100GbE
    • 10GbE
  • NAS
  • 開箱測試
    • 選購指南
  • 教學
    • DR.Q 快問快答
  • 展覽直擊

© 2025 CyberQ NAS、資安、資訊科技、AI應用的日常 關於 CyberQ 賽博客 NAS 系統與電腦、手機一起的生活故事 多年的系統整合與資訊安全經驗,協助智慧家居、小型工作室、辦公室與機構,導入更便利、更安全的資訊環境與應用。