隨著人工智慧技術深入全球產業核心，科技產業正迎來一場關於開放性與掌控權的深刻變革。2026 年 7 月 24 日，NVIDIA、微軟、Meta 攜手 IBM、Dell Technologies、Cisco、CrowdStrike、Palo Alto Networks、Palantir、Hugging Face、Mistral、Mozilla、Linux 基金會等美國科技公司、創投與基金會，共同簽署發表題為《Open Weights and American AI Leadership》（開放權重與美國 AI 領導地位）的聯合公開信。
NVIDIA 執行長黃仁勳（Jensen Huang）更以其在 X 平台上的首則貼文分享這封信，數小時內即累積數百萬瀏覽量，微軟執行長 Satya Nadella 同日跟進聲援。
首日發布時的簽署方為 25 家，其後 OpenAI、Cisco、Palo Alto Networks、Cohere、GitHub、DoorDash、Fireworks AI、Nous Research、Prime Intellect 與 OpenClaw 陸續加入，最新名單已達 35 家。其中最受矚目的莫過於 OpenAI 的後續加入，這家以封閉前沿模型著稱的公司在首日缺席後改變立場，而 Anthropic 與 Google 至今仍未簽署，開放與封閉路線之間的產業板塊移動仍在持續。
這份倡議明確指出，人工智慧領域的領先地位，絕非取決於單一封閉的尖端模型，而是取決於能否建立一個強大、開放且深入各行各業的技術生態系。
從 NVIDIA 的晶片、Microsoft 的雲端、Meta 與 OpenAI 的模型、Hugging Face 與 GitHub 的分發平台，一路到 Perplexity 與 DoorDash 的終端應用，每一層都有代表性廠商站台，是整條供應鏈的集體背書。其中每家廠商的動機各異，NVIDIA 希望更多模型跑在更多 GPU 上、Meta 與 Mistral 以開放權重建立社群護城河、資安廠商則需要可檢視的模型進行防禦研究
發布時機：華府政策攻防的關鍵時刻
這封公開信的發布並非偶然。就在四天前，川普政府被報導正重啟限制美國使用中國開放模型的行動，矛頭直指 Moonshot AI 的 Kimi K3 等高性能中國開源模型。白宮科技顧問更指控 Kimi K3 涉嫌透過蒸餾（distillation）Anthropic 模型輸出進行訓練。財政部長 Scott Bessent 亦公開表示，將審查中國開源模型是否涉及智慧財產侵權，並可能對相關公司實施制裁。
在此背景下，這封公開信呼籲政策制定者避免對可下載的 AI 模型實施「過早的限制」（premature restrictions），可視為產業陣營對華府監管風向的直接回應——儘管信件全文並未直接點名中國、Moonshot AI 或 DeepSeek。
歷史的鏡鑑：從開源軟體運動到開放權重 AI
公開信開篇即回顧一九八〇年代的開源軟體運動。早期開源先驅挑戰了當時軟體必須嚴格封閉才能發展的傳統觀念，開創了一個高度透明的協作生態系，讓全球開發者能夠自由研究、修改與改進程式碼。如今，開源軟體已成為支撐全球網際網路、大型科技企業核心系統，以及美國軍方與聯邦機構科學研究、網路安全等關鍵任務系統的基石。開源軟體不僅大幅降低了技術建置成本，更奠定了可共享的知識基礎，培育了世代工程師與企業家的創新實力。
簽署方主張，當前人工智慧發展正面臨極為相似的歷史抉擇。開放權重模型（Open Weight Models）指的是公開釋出訓練參數的 AI 模型，任何組織皆可下載、檢視、修改並於自建基礎設施上執行。這類模型繼承了開源軟體的精神，成為人工智慧時代普及化與在地化應用的關鍵基石，確保技術創新不會集中於少數掌握封閉技術的企業手中。
解鎖經濟普及潛力與賦予企業技術自主權
開放權重模型顯著降低了新創公司、傳統企業、學術機構與政府單位的技術門檻。使用者無需從零開始耗費鉅額資源訓練模型，也無需為每一項日常任務支付封閉尖端模型的高昂 API 調用費用。這使得組織能夠根據具體業務需求，將最合適的模型配置於最適當的工作流程中，把頂級運算能力留給真正的難題，並在其他日常應用中執行精簡且專精的模型。信中指出，當 AI 應用規模擴展至數十億項日常任務時，這種營運紀律正是技術得以經濟永續發展的關鍵。
同時，開放權重模型提供了強大的技術自主保障。企業在投入大量資源進行數位轉型的過程中，最擔憂被單一供應商鎖定，或在時間推移中失去自身積累的知識與能力。開放權重模型允許企業完全掌握自有敏感資料，根據業務情境評估與最佳化模型，並將模型部署於符合作業規範的任何環境。透過自建最佳化模型與累積專門知識，企業得以真正擁有並鞏固自身的競爭優勢與營運主權。
資安防禦者的兵器庫：透明度才是安全的最強防線
CyberQ 從資訊安全的角度審視，這封公開信直接挑戰了「封閉模型天生更安全」的論述，各位可以特別注意，Cisco、CrowdStrike 與 Palo Alto Networks 三大資安與網路要角名列簽署方，正是這項主張的具體背書。信中坦承開放權重確實存在真實且獨特的風險，權重一旦釋出便脫離原開發者的控制，修改後的版本難以追溯或撤回。但簽署方認為，正確的回應之道並非禁止開放權重。
信中指出，單純依賴封閉模型並不能保證系統絕對安全，封閉系統同樣面臨被入侵、濫用或發生外部無法察覺的系統性失效。將強大的技術能力過度集中於少數封閉模型中，反而會創造出高風險的單點故障，削弱整體網路空間的防衛彈性。
在資安攻防對抗日益劇烈的當下，攻擊者正迅速導入人工智慧技術，防衛方藍隊必須擁有具備同等能力的模型，才能準確偵測、模擬並回應新興威脅。開放權重模型推動了安全研究的普及，讓全球研究者與開發者社群能夠深入檢查模型行為、識別系統漏洞、進行嚴格的紅隊演練，並針對具體且已證實的危害制定防衛措施。如同開源軟體證明透明度勝過隱晦式安全（security through obscurity），人工智慧的長期安全同樣仰賴於賦予更多人測試與強化系統的能力。
必須指出的是，這種安全論述在業界仍存在爭議。未簽署的 Anthropic 即持相反立場，認為開放權重的釋出具有不可逆性，一旦參數公開，開發者便無法撤回存取、修補防護機制或阻止濫用。這也是部分陣營遊說華府對中國開源模型採取更嚴格限制的核心論據。
政策引領與合規界線：維護開放生態系的關鍵推手
公開信主張，政策制定應著重於擴大新創公司與研究人員取得運算資源的途徑，投資於共享訓練資源（包含優質資料集、測試工具與評估框架），並透過避免對開放模型過早設限來維持前沿技術的多元競爭，否則將扼殺市場競爭並迫使創新技術轉移海外。
此外，聲明特別強調政策層面應精確區分合法的模型開發技術與不當侵權行為。模型蒸餾，即利用大型模型的輸出來協助訓練或改善另一個模型，是目前產業廣泛應用於模型最佳化、評估與驗證的核心技術，承襲了從既有技術中學習與改進的良好傳統。相對地，違法擷取封閉模型價值的行為應透過精準的法律與商業框架予以規範，而不應對相關技術採取一刀切的禁令，以免誤傷人工智慧技術發展的重要動能。這段蒸餾條款被外界視為公開信中最具政策針對性的段落，直接回應了白宮對 Kimi K3 的蒸餾指控。
產業陣營聯手：35 家簽署方橫跨完整技術堆疊
最新的 35 家聯署機構涵蓋完整技術堆疊，晶片與網路基礎設施（NVIDIA、Cisco）、模型開發商（Meta、OpenAI、Mistral、Cohere、Arcee AI、Black Forest Labs、Nous Research、Reflection、Prime Intellect）、開放平台與基金會（Hugging Face、GitHub、Linux 基金會、Mozilla）、雲端與硬體（Microsoft、IBM、Dell Technologies、Telnyx、Fireworks AI）、應用與資安（Box、Palantir、ServiceNow、Replit、Perplexity、DoorDash、CrowdStrike、Palo Alto Networks、OpenClaw）、創投（Andreessen Horowitz、Emergence Capital、Y Combinator），以及倡議組織（American Innovators Network、Arena、Mariana Minerals）。
CyberQ 認為，這次值得玩味的是簽署名單的動態演變。首日發布時 OpenAI 並未列名，執行長 Sam Altman 當日僅表示樂見美國在開源 AI 領域勝出、同時希望在專有模型上成功；總裁 Greg Brockman 則強調 AI 應被廣泛普及。其後 OpenAI 正式加入聯署，為這封公開信增添了指標性分量。相對地，Anthropic、Google 與 Amazon 至今仍未簽署，反映各家在商業利益與開放論述之間的不同盤算。
透過選擇開放權重路線，簽署陣營展現了維護自由競爭、擴大經濟效益、增強資安韌性與確保技術成果廣泛惠及社會的決心。這場開放與封閉的路線之爭，將深刻形塑未來十年的人工智慧產業格局。
參考資料
- 公開信官方頁面：Open Weights and American AI Leadership（Microsoft，含最新 35 家簽署名單）
- 公開信原始 PDF（Microsoft 官網）
- Tom’s Hardware：Nvidia and 24 other companies sign open-weights letter as Washington weighs Chinese AI model ban（首日 25 家名單報導）
- Fox Business：Nvidia, Microsoft urge US to avoid broad restrictions on open AI models
- Unite.AI：Nvidia and Microsoft Back Open-Weight AI in Joint Letter
- FourWeekMBA：簽署方分層結構與蒸餾條款政策分析
