TVS-h877AX 是 QNAP 以 AMD Ryzen 7000 系列處理器打造的桌上型 NAS，前面板有 6 個 3.5 吋 SATA 槽與 2 個 U.2 NVMe 槽，背板內建兩個 10GbE 與兩個 2.5GbE，機殼內還有三個 PCIe Gen4 擴充槽，可以裝顯示卡跑本機地端 AI。CyberQ 這篇實測，呈現開箱、拆機觀察與實際量測的結果。
本文的測試機沿用了一組從舊 NAS 搬過來的 Toshiba S300 AI 10TB 硬碟（過程另見「將舊 NAS 上的硬碟無痛移轉到新 NAS，資料、帳號與設定全保留」一文），並裝上一張 NVIDIA GPU 顯示卡。
外觀
前面板左上是兩個 U.2 NVMe SSD 槽（SSD1、SSD2），下方一排 6 個硬碟槽（HDD1 到 HDD6），右側是電源鍵、USB 與狀態燈。面板右側的貼紙列出主要規格：AMD Ryzen 7000 系列處理器、4 條 DDR5 UDIMM 插槽（支援 ECC）、2 個 10GBASE-T 與 2 個 2.5GbE、6 個 SATA 硬碟槽、2 個 U.2 NVMe Gen4 x4 SSD 槽、3 個 PCIe Gen4 擴充槽，以及 HDMI 輸出。
背板由左而右是四個 RJ45 網路埠、USB、HDMI，中間兩顆系統風扇，右下是內建電源，上方則是三個 PCIe 擴充槽的檔板。
拆機
打開外殼後，硬碟區位在前方，電源供應器與一顆風扇在後方右側，主機板平躺在底部，處理器上方是一顆大型銅底熱導管散熱片，外加導風罩，由旁邊兩顆風扇送風。
主機板上可以看到四條 DDR5 插槽，出廠只插了一條。處理器右側有兩個標示「PCIe Slot2（Gen4x4）」與「PCIe Slot3（Gen4x4）」的插槽，旁邊的黑色散熱片底下是 10GbE 網路控制器。
第三個擴充槽（Slot1）位在機殼側邊，是 Gen4 x 8 規格，用來安裝全高的顯示卡或 100 GbE網路卡。QNAP 官方 App Center 具備 NVIDIA GPU 顯示卡的驅動程式，以及先進網路卡驅動程式組合，安裝顯示卡或網路卡上去均能自動安裝好專屬的驅動程式，讓相關應用能更穩定運作。
實測硬體盤點
以下是開機後從系統實際讀出的硬體資訊，有幾項值得特別注意。
| 項目 | 實測內容 |
|---|---|
| 處理器 | AMD Ryzen 5 PRO 7645，6 核 12 緒，最高 5.1 GHz |
| 記憶體 | 1 條 16 GB DDR5-4800 UDIMM（非 ECC），插在通道 B |
| 10GbE | 2 個 Marvell AQtion 控制器，各以 PCIe Gen4 x1 連接 |
| 2.5GbE | 2 個 USB 網路晶片，經 USB 5 Gbps 連接 |
| SATA | 2 顆 ASMedia ASM1164 控制器，各以 PCIe Gen3 x2 連接 |
| 顯示卡插槽 | 實測連線寬度 x8 |
| 內建顯示 | AMD Radeon（供 HDMI 輸出） |
| 開機碟 | 約 8 GB 的內建快閃記憶體 |
記憶體只插一條，等於單通道
QNAP 這系列採用的 AMD Ryzen 7000 處理器是雙通道平台，出廠的單條 16 GB 只用到一半的記憶體頻寬。AMD 處理器是 PRO 版本，平台支援 ECC，但出廠記憶體並不是 ECC 模組。如果要跑 ZFS 加上本機 AI，建議加購一條同規格記憶體湊成雙通道，重視資料完整性的話，則整組換成 ECC UDIMM。
2.5GbE 是 USB 網卡
系統裡這兩個埠的驅動是 USB 網路晶片，而不是 PCIe 網卡。2.5GbE 的頻寬在 USB 5 Gbps 之內，速度上不成問題，但如果要做鏈路聚合或高負載用途，建議優先使用兩個 10GbE 埠。
10GbE 只用 PCIe Gen4 x1，頻寬仍然足夠
Gen4 x1 單向約 2 GB/s，大於 10GbE 的約 1.25 GB/s，下方 CyberQ 的 iperf3 實測也確認能跑滿線速。
SATA 頻寬足以應付硬碟
兩顆 SATA 控制器各有約 2 GB/s 的 PCIe 頻寬，6 顆機械硬碟同時全速讀取也不會被卡住，若 6 槽全部換成 SATA SSD，整體則會在約 4 GB/s 附近遇到上限。
測試環境
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 儲存池 | 4 × 10 TB 7200 轉 SATA 硬碟，RAIDZ1（相當於 RAID 5），約 36 TB |
| 資料集 | 壓縮關閉、recordsize 128K、sync 標準 |
| ZFS ARC 上限 | 約 8.6 GiB |
| 用戶端 | 一台以 10GbE 連接的 Linux 主機 |
網路：10GbE 跑滿線速
用 iperf3 從用戶端對 NAS 的 10GbE 埠各測 15 秒：
| 方向 | 單一連線 | 4 條平行連線 |
|---|---|---|
| 用戶端 → NAS | 9.49 Gbit/s | 9.49 Gbit/s |
| NAS → 用戶端 | 9.49 Gbit/s | 9.49 Gbit/s |
兩個方向、單一連線就能跑滿線速，且沒有任何重傳。
儲存池：本機讀寫
在 NAS 上以 fio 直接對儲存池測試。為了避免量到快取，測試檔為 32 GB 的不可壓縮資料，大於 16 GB 的實體記憶體與約 8.6 GiB 的 ARC 上限，並以 zpool iostat 同步確認資料確實來自硬碟。
| 測試 | 結果 |
|---|---|
| 循序寫入（1 MB 區塊，含最後同步寫入） | 500 MB/s |
| 循序讀取（1 MB 區塊） | 753 MB/s |
| 4K 隨機讀取（8 個執行緒，60 秒） | 578 IOPS |
| 4K 隨機寫入（8 個執行緒，60 秒） | 409 IOPS |
讀取期間 zpool iostat 顯示硬碟本身持續輸出約 690 到 760 MB/s，證明是真實的硬碟讀取。4 顆機械硬碟的 RAIDZ1 能循序讀到 750 MB/s 左右，已經接近每顆硬碟的極限；4K 隨機存取則維持在機械硬碟應有的數百 IOPS。需要大量隨機存取的工作（虛擬機、資料庫），建議善用前面板的兩個 U.2 槽做快取或 SSD 儲存池。
網路檔案存取 NFS
從用戶端經 10GbE 以 NFSv4.1 掛載（nconnect=4，NAS 端為 sync 匯出），分兩種方式量測：
| 測試 | 寫入 | 讀取 |
|---|---|---|
| fio，32 GB，1 MB 區塊，直接 I/O（不經用戶端快取） | 437 MB/s | 651 MB/s（佇列深度 16 時 739 MB/s） |
| dd，16 GiB 隨機資料，一般緩衝寫入 | 198 MB/s | 635 MB/s |
讀取期間 NAS 端 zpool iostat 顯示硬碟持續輸出約 590 到 770 MB/s，NFS 讀取幾乎就是儲存池本身的速度，10GbE 不是瓶頸。寫入則和用戶端的寫法有很大關係：在 sync 匯出下，直接 I/O 的大區塊寫入比一般緩衝寫入快一倍以上。
同一組硬碟換主機的差異
這組硬碟之前還在 TS-673A（Ryzen V1500B、8 GB）上時，CyberQ 用同一台用戶端、同樣的掛載參數，以 16 GiB 隨機資料量過一次，寫入約 98 MiB/s，讀取 635 MB/s。換到 TVS-h877AX 後，以相近的緩衝寫入方式量測，寫入提升到約 189 MiB/s，約為原來的 1.9 倍，讀取同樣是 635 MB/s。
讀取已經碰到 4 顆硬碟的上限，所以兩台一樣，寫入在 sync 匯出下每筆都要等資料落碟，處理器與記憶體較強的新平台處理得更快。
GPU 協助本機地端 AI
這台機器的重點之一是可以裝顯示卡。只要在「控制台 > 硬體設定 > 硬體資源」把顯示卡切換為 Container Station 模式之後，QNAP 自己的 LLM Core 與 Container Station 裡的容器都能使用 GPU。
我們用 LLM Core 內建的 Ollama 跑 Mistral 7B（Q4_0），請它用繁體中文寫三百字的文章，連續三次：
| 項目 | 結果 |
|---|---|
| 生成速度 | 每秒 44.2 到 44.5 個 token |
| 模型常駐的 VRAM | 約 4.9 GB |
| 生成時 GPU 使用率 | 100%，功耗達到顯示卡的上限 |
每秒 44 個 token 已經比一般人閱讀的速度快得多。12 GB VRAM 在載入 7B 模型後還剩約 7 GB，可以同時給其他 GPU 應用使用。Qsirch 的 RAG 搜尋接上這個本機模型的實測結果，請見CyberQ 另文測試。
使用上有一點要注意，LLM Core 只在啟動時偵測 GPU。如果先安裝 LLM Core、之後才安裝 NVIDIA 驅動或切換 GPU 模式，要到 App Center 把 LLM Core 停止再啟動一次，否則它會一直以 CPU 執行。之後正常重新開機則沒有這個問題，我們實測重開後 LLM Core 有正確掛上 GPU。
溫度與風扇
| 狀態 | CPU 溫度 | 系統溫度 | 硬碟溫度 | 系統風扇 |
|---|---|---|---|---|
| 閒置 | 49°C | 30°C | 未記錄 | 約 1,360 RPM |
| 儲存與 GPU 測試後 | 56°C | 32°C | 37°C | 約 1,370 RPM |
整個測試過程中，背板兩顆系統風扇都維持在約 1,370 RPM，沒有因負載而明顯拉高轉速，運轉聲音穩定。處理器旁的兩顆風扇轉速較高，第一次開機時系統健康面板顯示約 2,560 到 2,590 RPM。
整機耗電
以插座型電表（每 3 秒取樣一次）量測整台 NAS 的實際市電功耗，包含 4 顆硬碟與顯示卡。每個階段 10 分鐘，扣掉前 30 秒的過渡期後計算：
| 階段 | 平均 | 中位數 | 範圍 |
|---|---|---|---|
| 閒置（硬碟運轉中） | 82 W | 82 W | 74 到 97 W |
| 儲存池循序讀取滿載 | 107 W | 106 W | 101 到 125 W |
| GPU 跑本機 LLM 連續生成 | 169 W | 173 W | 99 到 183 W |
| 儲存與 GPU 同時滿載 | 174 W | 188 W | 121 到 195 W |
| 測試後回到閒置 | 87 W | 86 W | 77 到 102 W |
閒置約 82 W，其中包含 4 顆 7200 轉硬碟持續運轉與閒置中的顯示卡。儲存池全速讀取只多出約 25 W，真正拉高耗電的是 GPU，連續生成時整機來到 170 W 左右，加上儲存負載後峰值約 195 W。GPU 階段的最低值落在兩次生成之間的空檔，所以平均值低於中位數。
以閒置 82 W 估算，全年 24 小時開機約 720 度電，若每天有 4 小時跑本機地端 AI，全年約增加 130 度。
實測總結與建議
優點
Ryzen 7000 處理器效能不錯，同時跑 ZFS、容器都很順暢，即便是加上了 NVIDIA 顯示卡跑本機 AI ，處理器搭配資料處理上都有餘裕。
兩個 10GbE 網路連接埠是內建，不需要另外買 10GbE 網路卡，單一連線即可跑滿線速。需要更高網路速度買 25GbE 網路卡或 100GbE 網路卡，更可搭配虛擬機平台、NVIDIA AI 算力叢集伺服器，如 CyberQ 這篇實測 QNAP TS-h1677AXU-RP 開箱實測：以 RAID 60 陣列擔任 NVIDIA B200 叢集的儲存池。
三個 PCIe Gen4 擴充槽，可以裝顯示卡、網卡或 NVMe 擴充卡。
前面板兩個 U.2 NVMe 槽，適合做快取或高速儲存池。
4 顆機械硬碟的 RAIDZ1 循序讀取可達約 750 MB/s。更多顆硬碟的數字就會更高。
若安裝 NVIDA 顯示卡與 4 顆硬碟，閒置約 82 W，GPU 滿載約 170 到 195 W。
需要注意
出廠只有一條 16 GB 記憶體，單通道且非 ECC，建議至少補成雙通道。雖然現在記憶體昂貴，但仍是值得推薦的投資，對實質應用有幫助。
兩個 2.5GbE 的規格其實是 USB 網卡，故高負載用途請先優先使用 10GbE，2.5 GbE 擔任管理 Port 或連邊緣裝置剛剛好。
顯示卡與處理器共用機殼內的氣流，若加裝高功耗顯示卡前要留意整機散熱。
本機 AI 要記得 LLM Core 的啟動順序。
CyberQ 認為，這款 TVS-h877AX 系列 NAS 的體質與效能足夠，結合 ZFS 資料完整性與 Qtier 儲存分層技術，很適合跑專業影音協作、地端 AI 與企業虛擬化、容器服務平台。
對需要大容量儲存、又想在 NAS 上直接跑本機地端 AI 的團隊來說，TVS-h877AX 的擴充性相當完整，預設出廠的記憶體容量夠用，但如果採購時加購或自行購買補上第二條記憶體後，會是一台更優秀的機器。
